2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2653/22
ע"פ 2740/22
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת בע"פ 2653/22 והמשיבה בע"פ 2740/22:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב בע"פ 2653/22 והמערער בע"פ 2740/22:
זכי מצלח
ערעורים על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 10.3.2022 בת"פ 37678-03-21 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' גלפז מוקדי
תאריך הישיבה:
ב' בסיון התשפ"ג
(22.5.2023)
בשם המערערת בע"פ 2653/22 והמשיבה בע"פ 2740/22:
עו"ד מוחמד סראחנה
בשם המשיב בע"פ 2653/22 והמערער בע"פ 2740/22:
עו"ד דן נתיב
בשם שירות המבחן:
עו"ס אוהד שהם
פסק-דין
העבירות חמורות מאד. נזקן-רע.
מעיקר הדין, היה נכון להחמיר בעונש המאסר עוד מעבר ל-6 שנות המאסר לריצוי בפועל שנגזרו על המערער/המשיב. ממילא, אין כל מקום להקלה בעונש.
סיבה אחת ויחידה הביאתנו שלא להחמיר בעונש, היא זו שתסקיר שירות המבחן ודברי נציג שירות המבחן לפנינו העלו תמונה משמעותית של יציאה לדרך חדשה, שאותה אנו מבקשים לעודד.
שני הערעורים נדחים אפוא בזאת.
ניתן היום, ב' בסיון התשפ"ג (22.5.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22026530_O01.docx חי
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1