פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 263/18

עוואד סלימאן אלזואהרה נ. שר הפנים - מנהל מנהל האוכלוסין

העותרים ביקשו לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם להיתרי שהייה בישראל מכוח החלטת ממשלה 2492.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 28/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 263/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדרת מעמד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם להיתרי שהייה בישראל מכוח החלטת ממשלה 2492.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 263/18

עוואד סלימאן אלזואהרה נ. שר הפנים - מנהל מנהל האוכלוסין

העותרים ביקשו לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם להיתרי שהייה בישראל מכוח החלטת ממשלה 2492.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי בית צפאפא, עתרו לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לדחות את בקשתם לקבלת היתרי שהייה בישראל מכוח החלטת ממשלה 2492. המשיבים טענו כי הבקשה נדחתה בשל אי-עמידה בתנאי השהייה הרצופה הנדרשים. בית המשפט העליון קבע כי בהתאם להלכה הפסוקה (עניין אל סורחי), הסמכות לדון בעתירות מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים, המהווה סעד חלופי מתאים. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה על הסף כדי שהעותרים יוכלו לפנות לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוואד סלימאן אלזואהרה
  • מרים אחמד אלזואהרה
  • סלימאן עוואד אלזואהרה
  • אמיר עוואד אלזואהרה
  • מוחמד עוואד אלזואהרה
  • מהדי עווד אלזואהרה
  • מרוה עווד סלימאן אלזואהרה

נתבעים

  • שר הפנים - מנהל מנהל האוכלוסין
  • שר הביטחון - מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מתגוררים בשכונת בית צפאפא משנת 1967 ומרכז חייהם בישראל.
  • העותרים זכאים להיתרי שהייה מכוח החלטת ממשלה 2492.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה להיתר נדחתה מאחר שלא הוכחה שהייה רצופה בישראל משנת 1987.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרים עומדים בתנאי השהייה הרצופה הנדרשים בהחלטת הממשלה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 263/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 263/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא העותרים: 1. עוואד סלימאן אלזואהרה 2. מרים אחמד אלזואהרה 3. סלימאן עוואד אלזואהרה 4. אמיר עוואד אלזואהרה 5. מוחמד עוואד אלזואהרה 6. מהדי עווד אלזואהרה 7. מרוה עווד סלימאן אלזואהרה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים - מנהל מנהל האוכלוסין 2. שר הביטחון - מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד ח'לאילה בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט פסק-דין השופט י' עמית: עניינה של עתירה זו בהחלטת המשיב 1 לדחות את בקשתם של העותרים לקבל היתרי שהייה בישראל מכוח החלטת הממשלה מס' 2492. 1. העותרים, המתגוררים בשכונת בית צפאפא שבמזרח ירושלים, טענו בעתירתם כי השתקעו בשכונה זו משנת 1967, וכי מרכז חייהם נמצא בישראל. בשנת 2005 הגישו העותרים עתירה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש להסדרת מעמדם בישראל (בג"ץ 6226/05), וזו נמחקה בהסכמה לאור קבלת החלטת הממשלה מס' 2492 המאפשרת הנפקת היתרי שהייה זמניים לתושבי איו"ש השוהים במזרח ירושלים תקופה ממושכת ללא אשרה כדין. העותרים הגישו בקשה למתן היתרי מת"ק בתחילת שנת 2008, וביום 22.10.2015 נדחתה בקשתם בהתאם להחלטת הממשלה מס' 2492 בנימוק כי לא הוכחה שהייה רצופה שלהם בישראל משנת 1987 ועד למועד בחינת הבקשה, כנדרש. העתירה נסבה על החלטה זו. 2. דין העתירה להמחק בשל קיומו של סעד חלופי. בבג"ץ 9366/10 אל סורחי נ' משרד הפנים (29.1.2012) (להלן: עניין אל סורחי), נקבע כי הסמכות לדון בעתירות נגד החלטת הרשות בבקשה לקבלת היתר שהייה זמני בהתאם להוראות החלטת הממשלה מס' 2492 נתונה גם לבית המשפט לעניינים מנהליים. בעקבות פסק הדין בעניין אל סורחי מחק בית משפט על הסף עתירות כדוגמת העתירה דנן בשל קיומו של סעד חלופי (ראו: בג"ץ 9067/11 אבו זהרייה נ' משרד הפנים, פסקה 5 (1.2.2012); בג"ץ 6805/11 חירבאוי נ' שר הפנים (13.2.2012); בג"ץ 6521/12 אבו חדיד נ' משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה (10.10.2012)). נוכח האמור לעיל, אנו מורים על מחיקת העתירה בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים. אין צו להוצאות; אגרה תוחזר לעותרים על פי התקנות. הסעד הארעי שניתן בהחלטתי מיום 9.1.2018 יעמוד בעינו לפרק זמן של 30 ימים מהיום. ניתן היום, ‏י"ג באדר התשע"ח (‏28.2.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18002630_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il