פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2629/22
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופטת ר' רונן
העותרת:
התאחדות התעשיינים בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שרת הכלכלה והתעשייה
2. הממונה הראשית על יחסי עבודה בזרוע העבודה,
משרד הכלכלה והתעשייה
3. הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל
4. הסתדרות העובדים הכללית החדשה – איגוד עובדי האבטחה, הניקיון והטיפול הסיעודי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
א' באלול התשפ"ב (28.8.2022)
בשם העותרת:
עו"ד יורם בונן; עו"ד ברק גליקמן;
עו"ד גילת בן שחר
בשם משיבות 2-1:
עו"ד דנה מנחה
בשם משיב 3:
עו"ד דוד בכור
בשם משיבה 4:
עו"ד אלעד פלג; עו"ד חנה שניצר; עו"ד אורן שרם
פסק-דין
עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו. לאחר כל אלה שיקפנו בפניהם את התרשמותנו, ובא-כוח העותרת לאחר התייעצות הודיע כי זו מקבלת את המלצתנו ואיננה עומדת עוד על העתירה. עם זאת, נעיר כי מן הראוי שהמשיבים 1 ו-2 ייקחו לתשומת ליבם את הערותינו לעניין החובה הקבועה בסעיף 27(3) לחוק הסכמים קיבוציים, התשי"ז-1957, לקיים דיון ב"מועצה" כגוף שלאחריו תינתן על ידי המועצה חוות דעת; ויפה שעה אחת קודם.
סופו של דבר, העתירה נדחית. אין צו להוצאות בנסיבות העניין.
ניתן היום, א' באלול התשפ"ב (28.8.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22026290_G10.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il