פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2625/22

מאור בדרי נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים של הנאשם ושל המדינה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2625/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים של הנאשם ושל המדינה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2625/22

מאור בדרי נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים של הנאשם ושל המדינה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניינו של מאור בדרי. המדינה ערערה על קולת העונש, בעוד הנאשם ערער על חומרתו. בית המשפט העליון קבע כי אף שרמת הענישה שנקבעה בערכאה הראשונה סוטה במידת מה לקולה, אין מקום להתערב בתוצאה הסופית, זאת בהתחשב ברמת מעורבותו של הנאשם באירוע ובהמלצות שירות המבחן. לפיכך, שני הערעורים נדחו והנאשם חויב להתייצב לריצוי עונש המאסר שנגזר עליו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאור בדרי
  • מדינת ישראל

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • מאור בדרי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער קל מדי ואינו משקף את חומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונשו של המערער בהתחשב בנסיבותיו ובהמלצת שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3509-06-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2625/22 ע"פ 2645/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ח' כבוב המערער בע"פ 2625/22: מאור בדרי המערערת בע"פ 2645/22: מדינת ישראל נ ג ד המשיבה בע"פ 2625/22: מדינת ישראל המשיב בע"פ 2645/22: מאור בדרי ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט א' פורת) בת"פ 3509-06-21 מיום 1.3.2022 תאריך הישיבה: ט"ו באלול התשפ"ב (11.9.2022) בשם המערער בע"פ 2625/22 והמשיב בע"פ 2645/22: עו"ד אבי חימי בשם המערערת בע"פ 2645/22 והמשיבה בע"פ 2625/22: עו"ד רוני זלושינסקי בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין שקלנו את טיעוני הצדדים בשני הערעורים שלפנינו. על ליקוי המאורות הערכי שמוביל למעשים מעין אלה, ועל רמת הענישה בעבירות עם זיקה לפרשות מעין אלו, עמדנו בפסיקה בע"פ 901/22 מדינת ישראל נ' אסווד, פסקה 8 (24.2.2022) ובע"פ 577/22 מדינת ישראל נ' אוחנינה, פסקה 10 (6.3.2022). רמת הענישה במקרה שלפנינו סוטה במידה מסוימת לקולה ממידת הענישה הראויה, אולם בשים לב לרמת המעורבות של המערער בע"פ 2625/22 (להלן: המערער) באירוע, ולהמלצתו של שירות המבחן למבוגרים, סברנו – לא בלי התלבטות – כי אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בתוצאת האיזון שערך בית המשפט המחוזי בין שיקולי הענישה. זאת, לאחר שנתנו את דעתנו לכך שהמערער ירצה עונש מאסר מאחורי סורג ובריח למשך פרק זמן ממשי. שני הערעורים נדחים אפוא. המערער יתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו ביום 19.10.2022 עד השעה 10:00 בימ"ר קישון או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. ניתן היום, ‏ט"ו באלול התשפ"ב (‏11.9.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22026250_M03.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il