פסק-דין בתיק ע"א 2614/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2614/16
ע"א 3550/16
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט מ' מזוז
המערער בע"א 2614/16 ובע"א 3550/16:
משה ישראל
נ ג ד
המשיבים בע"א 2614/16 ובע"א 3550/16:
1. מדינת ישראל
2. ניסים דז'לדטי
3. אלינה מלר
ערעורים על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 17.2.2016 בת"פ 13742-04-11 שניתנה על ידי כבוד השופטת י' אמסטרדם
תאריך הישיבה:
י"ב בתמוז התשע"ו
(18.7.2016)
בשם המערער בע"א 2614/16 ובע"א 3550/16:
עו"ד אלימלך קורצווייל
בשם המשיבה 1:
עו"ד שרון מן-אורין
בשם המשיב 2:
עו"ד איל רוזובסקי; עו"ד צבי קלנג; עו"ד בת חן ליפסקי
בשם המשיבה 3:
עו"ד אירית באומהורן
הצדדים מסכימים כי חלף פסק הדין המחוזי:
מבלי שהדבר יהווה הסכמה מצד המדינה במקרים עתידיים או ויתור מצידה על טענות כלשהן; מבלי שיהא בכך הסכמה מצד המדינה באשר לטיב זכותו של עורך הדין לקבלת כספים בנסיבות המקרה דנן; ומבלי שיהא בכך משום הכרה בשכ"ט עו"ד כנימוקים מיוחדים לצורך סעיף 21 לחוק איסור הלבנת הון, כפי שנקבע ברע"פ 1047/12 רובינשטיין נ' מדינת ישראל (11.3.2012); הסך של 1.65 מיליון ₪ בצירוף מע"מ יועבר לידי עו"ד משה ישראל מתוך הנכסים התפוסים. ככל שהחילוט יצומצם בעקבות פסק הדין שיינתן בע"פ 1872/16, יקוזז הסכום הנ"ל שיועבר לידיו של עו"ד ישראל, מתוך הכספים שאינם נכללים בחילוט.
פסק-דין
הננו מאשרים את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים ונותנים לו תוקף של פסק דין.
לאור ההסכמה הנ"ל, הערעורים נדחים בזה.
ניתן היום, י"ב בתמוז התשע"ו (18.7.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16026140_H07.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il