ע"א 2614-16
טרם נותח

מדינת ישראל נ. עו"ד משה ישראל

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 2614/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2614/16 ע"א 3550/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז המערער בע"א 2614/16 ובע"א 3550/16: משה ישראל נ ג ד המשיבים בע"א 2614/16 ובע"א 3550/16: 1. מדינת ישראל 2. ניסים דז'לדטי 3. אלינה מלר ערעורים על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 17.2.2016 בת"פ 13742-04-11 שניתנה על ידי כבוד השופטת י' אמסטרדם תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשע"ו (18.7.2016) בשם המערער בע"א 2614/16 ובע"א 3550/16: עו"ד אלימלך קורצווייל בשם המשיבה 1: עו"ד שרון מן-אורין בשם המשיב 2: עו"ד איל רוזובסקי; עו"ד צבי קלנג; עו"ד בת חן ליפסקי בשם המשיבה 3: עו"ד אירית באומהורן הצדדים מסכימים כי חלף פסק הדין המחוזי: מבלי שהדבר יהווה הסכמה מצד המדינה במקרים עתידיים או ויתור מצידה על טענות כלשהן; מבלי שיהא בכך הסכמה מצד המדינה באשר לטיב זכותו של עורך הדין לקבלת כספים בנסיבות המקרה דנן; ומבלי שיהא בכך משום הכרה בשכ"ט עו"ד כנימוקים מיוחדים לצורך סעיף 21 לחוק איסור הלבנת הון, כפי שנקבע ברע"פ 1047/12 רובינשטיין נ' מדינת ישראל (11.3.2012); הסך של 1.65 מיליון ₪ בצירוף מע"מ יועבר לידי עו"ד משה ישראל מתוך הנכסים התפוסים. ככל שהחילוט יצומצם בעקבות פסק הדין שיינתן בע"פ 1872/16, יקוזז הסכום הנ"ל שיועבר לידיו של עו"ד ישראל, מתוך הכספים שאינם נכללים בחילוט. פסק-דין הננו מאשרים את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים ונותנים לו תוקף של פסק דין. לאור ההסכמה הנ"ל, הערעורים נדחים בזה. ניתן היום, י"ב בתמוז התשע"ו (18.7.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16026140_H07.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il