פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2614/16

מדינת ישראל נ. עו"ד משה ישראל

ערעור על החלטה בעניין חילוט נכסים ושכר טרחת עורך דין במסגרת הליכי איסור הלבנת הון.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 18/07/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2614/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הלבנת הון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין חילוט נכסים ושכר טרחת עורך דין במסגרת הליכי איסור הלבנת הון.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2614/16

מדינת ישראל נ. עו"ד משה ישראל

ערעור על החלטה בעניין חילוט נכסים ושכר טרחת עורך דין במסגרת הליכי איסור הלבנת הון.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחילוט נכסים במסגרת הליכים פליליים לפי חוק איסור הלבנת הון. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה יועבר סך של 1.65 מיליון ש"ח בצירוף מע"מ לעורך הדין משה ישראל מתוך הנכסים התפוסים, וזאת מבלי שהמדינה מודה בטיב הזכות או מכירה בשכר טרחה כנימוק מיוחד לחילוט. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה ישראל

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • ניסים דז'לדטי
  • אלינה מלר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 13742-04-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תקדימים משפטיים
  • רע"פ 1047/12 רובינשטיין נ' מדינת ישראל
  • ע"פ 1872/16
תיקים שאוחדו
  • ע"א 3550/16

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת סך של 1.65 מיליון ש"ח בצירוף מע"מ לעו"ד משה ישראל מתוך הנכסים התפוסים
  • קיזוז הסכום הנ"ל מכספים שאינם נכללים בחילוט ככל שהחילוט יצומצם בע"פ 1872/16

סכום הפיצוי

1650000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2614/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2614/16 ע"א 3550/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז המערער בע"א 2614/16 ובע"א 3550/16: משה ישראל נ ג ד המשיבים בע"א 2614/16 ובע"א 3550/16: 1. מדינת ישראל 2. ניסים דז'לדטי 3. אלינה מלר ערעורים על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 17.2.2016 בת"פ 13742-04-11 שניתנה על ידי כבוד השופטת י' אמסטרדם תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשע"ו (18.7.2016) בשם המערער בע"א 2614/16 ובע"א 3550/16: עו"ד אלימלך קורצווייל בשם המשיבה 1: עו"ד שרון מן-אורין בשם המשיב 2: עו"ד איל רוזובסקי; עו"ד צבי קלנג; עו"ד בת חן ליפסקי בשם המשיבה 3: עו"ד אירית באומהורן הצדדים מסכימים כי חלף פסק הדין המחוזי: מבלי שהדבר יהווה הסכמה מצד המדינה במקרים עתידיים או ויתור מצידה על טענות כלשהן; מבלי שיהא בכך הסכמה מצד המדינה באשר לטיב זכותו של עורך הדין לקבלת כספים בנסיבות המקרה דנן; ומבלי שיהא בכך משום הכרה בשכ"ט עו"ד כנימוקים מיוחדים לצורך סעיף 21 לחוק איסור הלבנת הון, כפי שנקבע ברע"פ 1047/12 רובינשטיין נ' מדינת ישראל (11.3.2012); הסך של 1.65 מיליון ₪ בצירוף מע"מ יועבר לידי עו"ד משה ישראל מתוך הנכסים התפוסים. ככל שהחילוט יצומצם בעקבות פסק הדין שיינתן בע"פ 1872/16, יקוזז הסכום הנ"ל שיועבר לידיו של עו"ד ישראל, מתוך הכספים שאינם נכללים בחילוט. פסק-דין הננו מאשרים את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים ונותנים לו תוקף של פסק דין. לאור ההסכמה הנ"ל, הערעורים נדחים בזה. ניתן היום, י"ב בתמוז התשע"ו (18.7.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16026140_H07.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il