פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2591/07

עזבון המנוח אבו בכר עלי סובחי ז"ל נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה להחזיר תיק לבית הדין האזורי לצורך הצגת תיק חקירה משטרתי בעניין רצח עובד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2591/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה להחזיר תיק לבית הדין האזורי לצורך הצגת תיק חקירה משטרתי בעניין רצח עובד.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2591/07

עזבון המנוח אבו בכר עלי סובחי ז"ל נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה להחזיר תיק לבית הדין האזורי לצורך הצגת תיק חקירה משטרתי בעניין רצח עובד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

אלמנתו של עובד שנרצח במקום עבודתו הגישה תביעה לקצבת תלויים מהמוסד לביטוח לאומי. בית הדין האזורי קיבל את התביעה, אך בית הדין הארצי לעבודה החליט להחזיר את התיק לבית הדין האזורי כדי שיבחן את תיק החקירה המשטרתי. העותרים פנו לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי. בג"ץ דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בהחלטה דיונית שאינה מסיימת את ההליך, וכי אין הצדקה להתערבותו בשלב זה, שכן העותרים יוכלו להמשיך בהליך בבית הדין לעבודה ואף לשוב לבג"ץ בעתיד אם יהיה צורך בכך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח אבו בכר עלי סובחי ז"ל
  • אבו בכר היאם עבד אלהאדי

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו להתערב בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה שהחזיר את התיק לערכאה הדיונית.
טיעוני ההגנה
  • ההחלטה להחזיר את התיק לבית הדין האזורי נועדה לבירור עובדתי נדרש (תיק חקירת המשטרה).
מחלוקות עובדתיות
  • האם הרצח של המנוח אירע תוך כדי ועקב עבודתו לצורך זכאות לקצבת תלויים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה נגד החלטת ביניים של בית הדין הארצי לעבודה.
  • בית המשפט קבע כי מדובר בהחלטה שאינה מסיימת את ההליכים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר תיק ספציפי של בית הדין הארצי
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הארצי לעבודה

תגיות נושא

  • ביטוח לאומי
  • קצבת תלויים
  • בג"ץ
  • התערבות בהחלטות בתי דין לעבודה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2591/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2591/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. עזבון המנוח אבו בכר עלי סובחי ז"ל 2. אבו בכר היאם עבד אלהאדי נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. לפנינו עתירה המופנית נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בו החזיר הליך לבית הדין האזורי לעבודה. 2. עלי סובחי אבו בכר (להלן- המנוח), שעזבונו הוא העותר 1, עבד כשומר מטעם חברת שחף אבטחה (1989) בע"מ במשרדי הקק"ל באזור יוקנעם החל מאוגוסט 1999. בתאריך 28.10.01 נדקר המנוח למוות על ידי אלמונים במקום עבודתו. תיק הרצח טרם פוענח. אלמנת המנוח (היא העותרת 2) הגישה למוסד לביטוח לאומי (המשיב 2) תביעה לקבלת קצבת תלויים. התביעה נדחתה בטיעון כי לא הוכח שהרצח קשור לעבודתו של המנוח. על החלטת הדחייה הגישו העותרים ערעור לבית הדין האזורי בחיפה. בית הדין קבע, בהתבסס על "חזקת הסיבתיות" שבסעיף 83 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, כי המנוח נרצח "תוך כדי" ו"עקב" העבודה, וכי לפיכך זכאית העותרת 2 לקצבה. המשיב 2 הגיש ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לבית הדין הארצי לעבודה. בית הדין הארצי קבע כי יש להשיב את התיק לבית הדין על מנת שיוצג לפניו תיק החקירה של המשטרה לגבי מקרה הרצח. על החלטתו זו של בית הדין הארצי לעבודה הוגשה העתירה שלפנינו. 3. החלטתו של בית הדין הארצי לא סיימה את ההליכים בכל הנוגע לזכאות לקצבת תלויים. העובדה שההליך הוחזר לבית הדין האזורי אינה מלמדת דבר לגבי תוצאתו הסופית של ההליך. קיימת אפשרות שבסופו של יום, בין אם בבית הדין האזורי ובין אם בבית הדין הארצי, תוכר הזכאות לקצבה. בנסיבות אלה אין כל הצדקה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק לעת הזו (ראו והשוו בג"צ 3141/03 פריגן נ' בית הדין הארצי לעבודה (לא פורסם)). אם לא תצלח דרכם של העותרים יוכלו הם לחזור לבית משפט זה בבוא היום, בהנחה שתהא בידיהם עילה לעשות כן, והכל בהתחשב בכללים החלים לגבי התערבות בג"ץ בפסקי דין של בית הדין לעבודה. 4. העתירה נדחית, אפוא, על הסף וממילא נדחית הבקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין שניתן על ידי בית הדין הארצי. ניתן היום, ו' בניסן התשס"ז (25.3.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07025910_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il