פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2569/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות חטיפה ועבירות נלוות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 20/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2569/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות חטיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין עבירות חטיפה ועבירות נלוות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2569/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות חטיפה ועבירות נלוות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בגין עבירות חטיפה ועבירות נלוות. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו המערערים להקלה בעונש. בית המשפט העליון ציין כי מדובר בעבירות חמורות ביותר שגרמו נזק רב למתלוננת, אך מצא לנכון להקל בעונשם של חלק מהמערערים בשל עקרון אחידות הענישה. בית המשפט הפחית את עונשי המאסר של המערערים המעורבים וקבע את תקופות המאסר החדשות, תוך הותרת יתר רכיבי העונש המקוריים על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' כשר, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני (מערער בע"פ 2569/23)
  • פלוני, פלוני, פלוני (מערערים בע"פ 2636/23)

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת העבירות
  • הנזק העצום שנגרם למתלוננת
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש
  • טענה לעקרון אחידות הענישה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן
  • תסקיר נפגעת העבירות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 67648-10-21 ובת"פ 60551-11-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2569/23 ע"פ 2636/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר כבוד השופטת ר' רונן המערער בע"פ 2569/23: פלוני המערערים בע"פ 2636/23: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבה בע"פ 2569/23 ובע"פ 2636/23: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט ח' סבאג) בת"פ 67648-10-21 ובת"פ 60551-11-21 מיום 16.2.2023 תאריך הישיבה: ב' באב התשפ"ג (20.07.23) בשם המערער בע"פ 2569/23: עו"ד שמואל ברזני בשם המערערים בע"פ 2636/23: עו"ד חאלד אבו אחמד בשם המשיבה בע"פ 2569/23 ובע"פ 2636/23: עו"ד עינת גדעוני פסק-דין עיינו בטענות המערערים ושמענו את טיעוני הצדדים בעל-פה לפנינו. עיינו גם בתסקירי שירות המבחן ותסקיר נפגעת העבירות. העבירה של חטיפת המתלוננת והעבירות שנלוו לה, קיצוניות בחומרתן. הנזק שנגרם למתלוננת עצום. כל המוסיף גורע. עם זאת ראינו מקום להקל בעניינם של מערערים 2 ו-3 בע"פ 2636/23 ובעניינו של המערער בע"פ 2569/23. זאת בשל עקרון אחידות הענישה. על כן אנו מעמידים את עונשו של מערער 2 בע"פ 2636/23 על 3 וחצי שנים ואת עונשו של מערער 3 על 18 חודשים באופן שיחד עם הפעלת המאסר על תנאי שהושת עליו, הוא ירצה עונש מאסר של 24 חודשים. כמו כן בעניינו של המערער בע"פ 2565/23 אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל שהושת עליו על 5 שנים, בנוסף להפעלת תקופת המאסר על תנאי של 7 חודשים במצטבר. יתר רכיבי העונש לגבי המערערים יעמדו על כנם. ניתן היום, ‏ב' באב התשפ"ג (‏20.7.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23025690_N03.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il