פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
בג"ץ 2550/24
לפני:
כבוד השופט יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
עו"ד ראובן בילט
נ ג ד
המשיבים:
1. יאיר נתניהו
2. היועצת המשפטית לממשלה
3. שר החוץ
4. פרקליט מדינה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיב 1:
עו"ד אוריאל ניזרי
בשם המשיבים 4-2:
עו"ד רועי שויקה; עו"ד אסתי אוחנה
פסק דין
עניינה של העתירה בהחלטת שר החוץ להנפיק דרכון דיפלומטי למשיב 1 (להלן: המשיב) בניגוד לתנאים, במסגרתה מבקש העותר כי נורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא יבטלו את דרכון המשיב.
ביום 18.8.2024 הגישו המשיבים 4-2 (להלן: משיבי המדינה) את תגובתם המקדמית, ובה הבהירו כי מזה כמה חודשים מתנהלת בדיקה משטרתית בנושא הענקת דרכונים דיפלומטיים על ידי משרד החוץ, אשר הפכה לאחרונה לחקירה. על מנת לאפשר לרשויות האכיפה למצות את החקירה, טענו כי יש למחוק את העתירה. ביום 19.8.2024 השיב העותר לבקשת המחיקה, והבהיר כי הוא עומד על עתירתו. עוד ביקש כי משיבי המדינה יודיעו נגד מי נפתחה החקירה וכי בית המשפט יתייחס גם לעילות רלוונטיות מתחום המשפט המנהלי.
עתירה דומה הוגשה בבג"ץ 1905/24 התנועה לאיכות השלטון נ' שר החוץ, שם נדונה אותה התשתית העובדתית ואותם הסעדים שהתבקשו כאן. העתירה נמחקה בפסק דין מיום 10.10.2024, בו נקבע כי יש מקום לאפשר לגורמי האכיפה למצות את החקירה וכי העובדה שביום 19.2.2024 פורסמו באתר משרד החוץ הנהלים להנפקת דרכונים דיפלומטיים ולביטולם ממצה את הטיעונים המנהליים.
משאלו הם פני הדברים, העתירה התייתרה והיא נמחקת בזה.
אשר על כן, אנו מורים על מחיקת העתירה.
ניתן היום, י"א תשרי תשפ"ה (13 אוקטובר 2024).
יצחק עמית
ממלא מקום הנשיא
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט