פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2546/17

אלי יתח נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להמיר עבודות שירות במאסר בפועל עקב חוות דעת שלילית של הממונה על עבודות שירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2546/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבודות שירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להמיר עבודות שירות במאסר בפועל עקב חוות דעת שלילית של הממונה על עבודות שירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2546/17

אלי יתח נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להמיר עבודות שירות במאסר בפועל עקב חוות דעת שלילית של הממונה על עבודות שירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער נידון במסגרת הסדר טיעון לשישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. לאחר שהממונה על עבודות שירות קבע כי המערער אינו מתאים לביצוען בשל מידע מודיעיני משטרתי, הורה בית המשפט המחוזי על ריצוי העונש במאסר בפועל. המערער ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני במעמד צד אחד, מצא כי החלטת הממונה הייתה מוצדקת, ודחה את הערעור, תוך קביעה כי המערער ירצה את עונשו מאחורי סורג ובריח.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי יתח

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הממונה על עבודות שירות מצא את המערער לא מתאים לביצוע עבודות שירות על בסיס מידע מודיעיני משטרתי.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מאסר בפועל במקום עבודות שירות.
מחלוקות עובדתיות
  • התאמת המערער לביצוע עבודות שירות לאור מידע מודיעיני.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני שהוצג במעמד צד אחד בפני בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 017110-08-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

תגיות נושא

  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • מידע מודיעיני

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2546/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2546/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערער: אלי יתח נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פ 017110-08-15 שניתן ביום 01.03.2017 על ידי כבוד השופטת א' וינשטין תאריך הישיבה: כ"א בטבת התשע"ח (08.01.2018) בשם המערער: עו"ד דורון נוי בשם המשיבה: עו"ד אפרת גולדשטיין פסק-דין 1. המערער נדון בהסדר טיעון לשישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות שירות. הממונה על עבודות שירות מצא את המערער לא מתאים לעבודות שירות, וזאת נוכח מידעים מודיעיניים שנמסרו לו על ידי המשטרה. משכך, הורה בית המשפט קמא כי המערער ירצה עונשו מאחורי סורג ובריח. על כך נסב הערעור שבפנינו. 2. שמענו את טיעונו של בא כוח המערער, הנחנו בפנינו את הלכת מוסלי (ע"פ 779/08 מוסלי נ' מדינת ישראל (1.4.2009)), ואף על פי כן, לאחר שעיינו במעמד צד אחד בחומר המודיעיני שהונח בפנינו, מצאנו כי צדק הממונה בהחלטתו וכי אין כלל מקום לאפשר למערער לרצות את ששת חודשי המאסר בדרך של עבודות שירות. אשר על כן, הערעור נדחה. 3. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 18.2.2018 עד השעה 10:00 בימ"ר קישון, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. ניתן היום, ‏כ"א בטבת התשע"ח (‏8.1.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17025460_E03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il