פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2545/06

ג'ורג'ליאני ווחטנג נ. משרד הפנים

העותר ביקש לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטאריים בשל מצבו הרפואי של אביו, לאחר שנדחתה בקשתו לאזרחות מכוח חוק השבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2545/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטאריים בשל מצבו הרפואי של אביו, לאחר שנדחתה בקשתו לאזרחות מכוח חוק השבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2545/06

ג'ורג'ליאני ווחטנג נ. משרד הפנים

העותר ביקש לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטאריים בשל מצבו הרפואי של אביו, לאחר שנדחתה בקשתו לאזרחות מכוח חוק השבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח גרוזיה, ביקש לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטאריים, בטענה שהוא נדרש לטפל באביו שנפצע בפעולת איבה. קודם לכן, בקשותיו לקבלת אזרחות מכוח חוק השבות נדחו מאחר שהוא נין של יהודי ולא נכד. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא מוקדמת, שכן העותר לא פנה בבקשה מסודרת למשרד הפנים כנדרש בחוק. בית המשפט הדגיש כי פנייה לרשות היא תנאי הכרחי להידברות ולפתרון סכסוכים לפני התערבות שיפוטית. עם זאת, המדינה התחייבה שלא להרחיק את העותר מהארץ במשך 30 ימים נוספים, כדי לאפשר לו להגיש בקשה מסודרת או לפנות לערכאות במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'ורג'ליאני ווחטנג

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי למעמד בישראל מטעמים הומניטאריים.
  • אביו של העותר נפצע בפעולת איבה וזקוק לטיפולו.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא הגיש בקשה מסודרת למשרד הפנים לקבלת מעמד מטעמים הומניטאריים.
  • העתירה מוקדמת שכן לא מוצה הליך מול הרשות המנהלית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי למעמד מכוח חוק השבות (נדחה עקב היותו נין ולא נכד).
  • האם מוצו ההליכים מול משרד הפנים לפני הפנייה לבג"ץ.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המשיב לפיה לא הוגשה בקשה מסודרת הכרוכה בתשלום אגרה.

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • חוק השבות
  • מיצוי הליכים
  • טעמים הומניטאריים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2545/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2545/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין העותר: ג'ורג'ליאני ווחטנג נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד אבי אפטקמן בשם המשיב: עו"ד איתי רביד פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. עניינה של עתירה זו בבקשתו של העותר, ג'ורג'ליאני ווחטנג, כי יינתן לו "מעמד בישראל ו/או אשרת שהייה", בעילה של מה שהוגדר על ידו כ"סוגיה הומניטארית". 2. העותר, אזרח גרוזיה, נכנס לישראל מספר פעמים ושהה בה מתוקף אשרת תייר. הוא שב ונכנס לישראל בתאריך 6.6.05, ומאז הוארכה אשרת התייר שלו עד שפקעה בתאריך 30.3.06. על פי הנטען בעתירה שהוגשה לבית משפט זה, הגיע העותר במטרה לטפל באביו החולה, אשר קיבל אזרחות ישראלית מכוח סעיף 4א(א) לחוק השבות, התש"י-1950. בקשות שהגיש העותר בעבר לקבלת אזרחות מכוח שבות, סורבו מן הטעם שהוא נין (ולא נכד!) של יהודי (סבה של אמו היה יהודי). העולה מכך הוא, כי אין בידי העותר להצביע על מקור חוקי לקבלת מעמד בישראל, ועל כן תלה את יהבו במה שהגדיר בא-כוחו כפציעתו של אביו כתוצאה מפעולת-איבה. על פי גרסה זו, הותקף האב ונפצע מידי קבוצה של בני מיעוטים, בעת שעבד באזור התעשייה עטרות. דא עקא, מתוך תשובת המשיב עולה כי העותר לא פנה כלל בבקשה מסודרת (הכרוכה בתשלום אגרה) לקבלת מעמד מטעמים הומניטאריים, ומכאן שעתירתו לבית משפט זה מוקדמת היא. דרישה זו של פניית העותר לרשות אינה דרישה פורמאלית, באשר היא נועדה להביא את הצדדים להידברות וניסיון למצוא פתרון ללא התערבותו של בית המשפט (בג"צ 11041/03 עזיז נ' שר הבינוי והשיכון (לא פורסם); בג"ץ 2365/06 צלול - עמותה לאיכות הסביבה ושימור ים-סוף נ' מדינת ישראל-השר לאיכות הסביבה, טרם פורסם). משהדבר לא נעשה, שוב אין מנוס מדחיית העתירה. רשמנו בפנינו את הודעת המשיב, כי אם בקשתו של העותר לקבלת מעמד תידחה, הוא לא יורחק מישראל תוך 30 ימים נוספים, כדי לאפשר לו לפנות לבית המשפט המוסמך, אם תהיה בידו עילה לכך. ניתן היום, ו' באייר תשס"ו (4.5.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06025450_O03.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il