פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11041/03

שאול עזיז נ. שר הבינוי והשיכון

עתירה נגד צווי הפקעה מכוח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), 1943.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/03/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11041/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הפקעה מכוח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), 1943.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11041/03

שאול עזיז נ. שר הבינוי והשיכון

עתירה נגד צווי הפקעה מכוח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), 1943.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד צווי הפקעה שהוצאו בשנות ה-90. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים. העותרים טענו כי אין צורך לפנות לרשויות מראש כיוון שעמדתן בנושא ידועה מתיקים אחרים, אך בית המשפט קבע כי דרישת מיצוי ההליכים אינה פורמלית בלבד, אלא נועדה לאפשר הידברות וניסיון לפתרון הסוגיה מחוץ לכותלי בית המשפט. משלא פנו העותרים למשיבים בטרם הגשת העתירה, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאול עזיז
  • ג'ורג' שפירו
  • ציון דעבול
  • עליזה בן דוד
  • חופית הדר

נתבעים

  • שר הבינוי והשיכון
  • שר התשתיות הלאומיות
  • מחלקת עבודות ציבוריות - מע"צ
  • רשות הנמלים והרכבות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין צורך במיצוי הליכים מול המשיבים שכן עמדתם בנוגע לתפיסת חזקה במקרקעין ידועה מתיקים אחרים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11041/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11041/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. שאול עזיז 2. ג'ורג' שפירו 3. ציון דעבול 4. עליזה בן דוד 5. חופית הדר נ ג ד המשיבים: 1. שר הבינוי והשיכון 2. שר התשתיות הלאומיות 3. מחלקת עבודות ציבוריות - מע"צ 4. רשות הנמלים והרכבות עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' ביניש: עניינה של העתירה שני צווים שהוצאו מכוח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), 1943 בין השנים 1995–1998. על-אף חלוף הזמן הרב מאז הוצאו הצווים, לא צירפו העותרים לעתירותיהם כל פניה מוקדמת שפנו למי מהמשיבים בנוגע לצווים אלו. העותרים בתגובתם לתשובת המשיבים מעירים כי עמדת רכבת ישראל לפיה "רואה היא עצמה חופשייה לתפוס חזקה במקרקעין בכל עת ולבצע עבודות" ידועה והובעה מפורשות בכתבי בי-דין ובהתכתבויות המצויות בידי בית המשפט בתיקים אחרים. לפיכך, טוענים הם כי לא היה כל צורך לפנות למשיבים טרם הוגשה העתירה. "למיטב ידיעתם של העותרים", כך עולה מהתגובה, לא חל כל שינוי בעמדה זו ולכן טוענים הם כי יש צורך בבירור העתירה. לטענות אלו, לא נוכל, כמובן, להסכים. דרישת מיצוי ההליכים איננה דרישה פורמאלית, והיא נועדה, בין היתר, כדי להביא את העותר ואת הרשות לכדי הדברות וניסיון מוקדם לפתרון הסוגיה המסוימת טרם הבאתה לפתחו של בית משפט זה. אי לזאת, אין די בכך שהעותרים למדו על עמדת המשיבה 3 מכתבי בי-דין שהגישה בתיקים אחרים. על-מנת לעמוד בעילת הסף של מיצוי הליכים היה על העותרים לפנות אל המשיבים ולקבל תגובתם לסוגית ההפקעה המסוימת מכוח הצווים. משלא עשו כן, לא עמדו בדרישת מיצוי ההליכים ולפיכך דין העתירה להידחות על הסף. ניתן היום, ט"ז באדר התשס"ד (9.3.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03110410_N03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il