פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 2539/11

פנחס מודיאנו נ. יצחק רז

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 2539/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקדת עירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 2539/11

פנחס מודיאנו נ. יצחק רז

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, פנחס מודיאנו, הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר הורה על דחיית הליך משפטי בשל אי הפקדת עירבון כנדרש. השופט ס' ג'ובראן בחן את טענות המערער ואת החלטת הרשם, ומצא כי לא נפל פגם בהחלטת הרשם. השופט קבע כי המערער לא עמד בחובתו להפקיד את העירבון שנקבע, וכי אין מקום לפטור אותו מהפקדה זו, בין היתר בשל סיכויי ההליך הנמוכים. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פנחס מודיאנו

נתבעים

  • יצחק רז
  • נטע רז
  • הסוכנות היהודית לארץ ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת הרשם לדחות את ההליך בשל אי הפקדת עירבון.
טיעוני ההגנה
  • המערער לא הפקיד את העירבון שנקבע לו כדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערב בהחלטת הרשם לדחות את ההליך בשל אי הפקדת עירבון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דינו של הרשם ג' שני מיום 15.3.11
  • החלטות קודמות בתיק
  • פסק דין בבש"א 8232/10 מיום 10.11.2010

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • עירבון
  • סדרי דין
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 2539/11 בבית המשפט העליון בש"א 2539/11 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: פנחס מודיאנו נ ג ד המשיבים: 1. יצחק רז 2. נטע רז 3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל ערעור על פסק דינו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 15.3.11 בדנ"א 5054/10 פסק-דין לפניי ערעור על פסק דינו של כבוד הרשם ג' שני (דנ"א 5054/10) מיום 15.3.2011 לפיו נקבע כי העירבון בתיק לא הופקד חרף החלטות בית המשפט ולכן יש להורות על דחיית ההליך בשל אי הפקדת עירבון. לאחר שעיינתי בפסק דינו של הרשם, בהחלטותיו הקודמות, ובהודעת הערעור הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הערעור להידחות. לא מצאתי כל פגם בפסק דינו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי פסק דינו של הרשם נכון וצודק בנסיבות הענין, שכן המערער לא הפקיד את העירבון שנקבע לו כדין (ראו פסק דיני בבש"א 8232/10, מיום 10.11.2010). מכאן שפסק דינו של הרשם בדבר דחיית ההליך הינו כדין. עוד ראוי להדגיש בפני המערער שאין מקום בהליך זה לשוב ולטעון לגופם של דברים, ומכל מקום לנוכח סיכויי ההליך ברור הוא שאין מקום לפטור מהפקדת העירבון, כפי שנקבע בעבר. סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, א' בניסן התשע"א (5.4.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11025390_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il