פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2539/07

עזאם אבו סרארי נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשרד הפנים לשנות את רישומו במרשם האוכלוסין מ'נשוי' ל'רווק' לאחר שנישא בנישואים אזרחיים וטען כעת כי הנישואים בטלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2539/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מרשם אוכלוסין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשרד הפנים לשנות את רישומו במרשם האוכלוסין מ'נשוי' ל'רווק' לאחר שנישא בנישואים אזרחיים וטען כעת כי הנישואים בטלים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2539/07

עזאם אבו סרארי נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשרד הפנים לשנות את רישומו במרשם האוכלוסין מ'נשוי' ל'רווק' לאחר שנישא בנישואים אזרחיים וטען כעת כי הנישואים בטלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר נישא בעבר לאזרחית מולדובה בהסכם נישואין בכתב וביקש לרשום זאת במשרד הפנים. לאחר שהקשר נותק, ביקש העותר לשנות את רישומו מ'נשוי' ל'רווק' כדי שיוכל להינשא בשנית מבלי לעבור על החוק. הוא טען כי הנישואים המקוריים היו בטלים מלכתחילה כי לא נערכו לפי הדין הדתי המוסלמי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. נקבע כי העותר פועל בחוסר תום לב בכך שהוא מנסה להתנער מהסכם שהוא עצמו הגיש לרישום. בנוסף, נקבע כי עתירה לבג"ץ אינה המסלול הנכון לשינוי רישום, ועל העותר לפעול בדרכים הקבועות בחוק להסדרת מעמדו האישי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזאם אבו סרארי

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכם הנישואין בטל מעיקרו שכן אין תוקף לנישואי מוסלמים שלא נערכו לפי הדין הדתי.
  • העותר חושש להינשא בשנית פן יואשם בעבירת ריבוי נישואין.
טיעוני ההגנה
  • על העותר להציג מסמכים המעידים על גירושיו כדי לשנות את הרישום.
  • גם אם יוצגו מסמכים, הרישום ישונה ל'גרוש' ולא ל'רווק'.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף הנישואין שנרשמו בעבר לבקשת העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • רישום במרשם האוכלוסין המעיד על נישואי העותר.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2539/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2539/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' אלון העותר: עזאם אבו סרארי נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים בשם העותר: עו"ד פוקרא מוחמד פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. העותר, ערבי-ישראלי בן הדת המוסלמית, נישא בשנת 2003 לאזרחית מולדובה. זאת עשו השניים בדרך של הסכם נישואין בכתב, ושלא באמצעות ההליך הדתי בפני בית-הדין השרעי. את ההסכם, שהעתק ממנו לא צורף לעתירה ועל פרטיו אין העותר מוסיף דבר, הגיש הוא – כך מלמד אחד מנספחי העתירה – למשרד הפנים, ובעקבות כך שונה רישומו במרשם האוכלוסין מרווק לנשוי. 2. לימים, נותק הקשר בין העותר לבין רעייתו, ועתה מבקש הוא להינשא לאשה אחרת. אך הוא חושש לעשות כן פן יואשם, לאור הרשום במרשם, בעבירה של ריבוי נישואין. פניותיו למשרד הפנים להשבתו של הרישום כבראשונה לא נענו, שכן על-פי הדין היה עליו להציג מסמכים המעידים על גירושיו וזאת לא עשה. ממילא, גם לו הציג מסמכים אלה, לא ניתן היה לשוב ולרושמו כרווק כי אם, לכל היותר, כגרוש. 3. על רקע זה הוגשה העתירה שבפנינו, בה מתבקשים אנו להורות למשרד הפנים על עריכתו של הרישום המבוקש. שלא כבעבר, עתה דווקא חפץ העותר לעטות על ענינו את אצטלת הדין הדתי, בטוענו כי מלכתחילה היה הסכם הנישואין בטל-מעיקרו, שכן לכל ידוע כי אין תוקף לנישואי מוסלמים אשר נערכו שעל-פי הדין הדתי. 4. דין העתירה להידחות על הסף, הן מטעם עקרוני והן לגופה. הטעם העקרוני הוא, כי התנערותו של העותר מהסכם שהוא עצמו הגיש לרישום עולה כדי חוסר תום לב, ומקימה היא השתק השולל את זכאותו לסעד מאת בית-משפט זה (ראו והשוו ע"א 513/89 Interlego נ' .Exin-Lines Bros ואח', פ"ד מח(4) 133, 194; ובג"צ 7852/98 ערוצי זהב ואח' נ' שרת התקשורת ואח', פ"ד נג(5) 423, 428). לגופם של דברים, אין דבר המונע מן העותר – ולכל הפחות אין הוא טוען בענין זה דבר בעתירתו – לפעול לשינויו של הרישום בדרכים הקבועות לכך בחוק, כמוסבר בידי נציגי המשיב. פנייה לבית-המשפט הגבוה לצדק לא תוכל לשמש מסלול עוקף לאלו. על יסוד האמור החלטנו לדחות את העתירה. ניתן היום, כ"ז באייר התשס"ז (15.05.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07025390_O04.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il