פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2525/01

חברת התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ נ. פסו משה

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך חוזי/מסחרי הקשור לתחנה המרכזית החדשה בתל אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2525/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים / מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך חוזי/מסחרי הקשור לתחנה המרכזית החדשה בתל אביב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2525/01

חברת התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ נ. פסו משה

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך חוזי/מסחרי הקשור לתחנה המרכזית החדשה בתל אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. הצדדים היו חברות התחנה המרכזית החדשה בתל אביב מחד, ומשה פסו מאידך. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים כפי שהועלו בסיכומים ובדיון בעל פה, והגיע למסקנה כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של הערכאה הראשונה. לפיכך, בית המשפט דחה את שני הערעורים ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ
  • ת.מ.ח.ת. 1988 בע"מ

נתבעים

  • משה פסו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1464/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2525/01 ע"א 3129/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' גרוניס המערערים בע"א 2525/01 והמשיבים בע"א 3129/01: 1. חברת התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ 2. ת.מ.ח.ת. 1988 בע"מ נגד המשיב בע"א 2525/01 והמערער בע"א 3129/01: משה פסו ערעורים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.2.01 בת"א 1464/96 שניתן על-ידי כבוד השופט א' סטרשנוב תאריך הישיבה: כ"ד באלול תשס"ב (1.9.02) בשם המערערים בע"א 2525/01: עו"ד זבולון שליש, עו"ד י' זמיר בשם המשיב בע"א 2525/01: עו"ד אמנון מאיר יצחקניא, עו"ד אילן אמיר-אנצויג פסק-דין ערעורים מזה ומזה על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. עיינו בסיכומי טענותיהם שבכתב של פרקליטי הצדדים, האזנו לטיעוניהם המשלימים על-פה ושקלנו את הסבריהם ותשובותיהם לשאלותינו. מסקנתנו היא כי אין מקום להתערב במימצאיו העובדתיים ובמסקנותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי. הערעורים נדחים. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד באלול תשס"ב (1.9.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01025250.F09 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il