פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2512/08

חנאן אבו סלם נ. משרד הפנים

בקשת העותרים להעביר עתירה לבג"ץ לבית המשפט לעניינים מינהליים בשל שינוי בחוק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/04/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2512/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת העותרים להעביר עתירה לבג"ץ לבית המשפט לעניינים מינהליים בשל שינוי בחוק.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2512/08

חנאן אבו סלם נ. משרד הפנים

בקשת העותרים להעביר עתירה לבג"ץ לבית המשפט לעניינים מינהליים בשל שינוי בחוק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ, אך לאחר הגשתה התברר כי בעקבות תיקון לחוק, הסמכות לדון בעניינם עברה לבית המשפט לעניינים מינהליים. העותרים ביקשו להעביר את התיק לערכאה המתאימה או למחוק את העתירה. בית המשפט העליון קבע כי אין להעביר את התיק אלא למחוק את העתירה, תוך הבהרה כי העותרים רשאים להגיש את תביעתם מחדש בבית המשפט לעניינים מינהליים. הבקשה להחזרת האגרה הופנתה לטיפול הרשם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חנאן אבו סלם
  • תופיק כתאני

נתבעים

  • משרד הפנים
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו להעביר את התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה עקב כניסתו לתוקף של צו בתי משפט לעניינים מינהליים.
  • לחילופין, ביקשו למחוק את העתירה ולהחזיר את האגרה.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 2512/08 בבית המשפט העליון בג"ץ 2512/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. חנאן אבו סלם 2. תופיק כתאני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. שר הפנים בקשה מטעם העותרים להעברת תיק לבית המשפט לענינים מינהליים בשם העותרים: עו"ד מדלג קייס פסק דין 1. בא כוח העותרים הודיע כי לא ידע כי בעת הגשת העתירה (ביום 18.3.2008) כבר נכנס לתוקף צו בתי משפט לענינים מינהליים (שינוי התוספת הראשונה לחוק), התשס"ח-2007. לפיכך הוא מבקש להורות על העברת העתירה לבית המשפט לענינים מינהליים בחיפה "בהיותו בית המשפט המוסמך לדון בתיק זה בהתאם לתיקון הנ"ל" ולחילופין "להורות על מחיקתו והחזרת האגרה בהתאם לתקנות". 2. כידוע גם כאשר קיים סעד חלופי בסמכות בית המשפט לענינים מינהליים, מבחינה עקרונית יש סמכות אף לבג"ץ, ולכן אין מקום להורות על העברת הדיון אלא על מחיקת העתירה (ראו בג"ץ 1930/08 קצוטי נ' ההסתדרות הרפואית בישראל (טרם פורסם, מיום 19.3.2008)). 3. העתירה נמחקת איפוא והעותרים רשאים, כמובן, לפנות לבית המשפט לענינים מינהליים. אין צו להוצאות. הבקשה להחזרת האגרה תועבר לכבוד הרשם. ניתנה היום, ‏א' ניסן, תשס"ח (6.4.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08025120_C02.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il