בג"ץ 24638-11-25
מעצר מנהלי

אעמור(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה הוגשה לביטול צו מעצר מנהלי של העותר, אך נדחתה בשל חוסר תוחלת לבירור במועד פקיעת הצו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קצי אלעמור, הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו. צו המעצר הנוכחי היה אמור לפקוע בתוך ימים ספורים ממועד הגשת העתירה. בית המשפט העליון קבע כי בשל הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו, לא ניתן לקיים דיון שיפוטי ראוי בעתירה. לכן, העתירה נמחקה מחמת היעדר תוחלת לבירורה, תוך שמירת זכויות העותר לטענותיו בנוגע לצווי מעצר עתידיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • קצי אלעמור

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה בסמוך למועד פקיעת צו המעצר.

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)
  • בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025)
  • בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)

תגיות נושא

-
  • מעצר מנהלי
  • בית המשפט העליון
  • עתירה

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 24638-11-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: קצי אלעמור נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין העתירה שלפנינו הוגשה ביום 9.11.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר, הראשון במספר, עתיד להסתיים ביום 13.11.2025. כן יצוין כי צו המעצר אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 8.6.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 3.11.2025. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אכן, יש להצר על כך כי בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי. ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25‏ ‏בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו. ניתן היום, ‏י"ט בחשון התשפ"ו (‏10.11.2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט