פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2429/97

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפו נ. עו"ד אסף נמרו

ערעורים על פסקי דין משמעתיים של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד אסף נמרוד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2429/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אתיקה מקצועית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על פסקי דין משמעתיים של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד אסף נמרוד.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2429/97

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפו נ. עו"ד אסף נמרו

ערעורים על פסקי דין משמעתיים של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד אסף נמרוד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעורים הדדיים על החלטות בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד אסף נמרוד. הצדדים הגיעו להסכמה כי העונש שיוטל על עורך הדין הוא הוצאה לצמיתות מלשכת עורכי הדין. המחלוקת היחידה שנותרה להכרעת בית המשפט העליון הייתה משך הזמן שבו יעוכב ביצוע העונש (כלומר, מתי ייכנס לתוקף). בעוד שהלשכה ביקשה עיכוב של חצי שנה, עורך הדין ביקש שנתיים. בית המשפט העליון הכריע כי העונש יעוכב ב-12 חודשים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, מ' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב

נתבעים

  • עו"ד אסף נמרוד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להוצאה מלשכת עורכי הדין
  • התנגדות לעיכוב ביצוע העונש מעבר לשישה חודשים
טיעוני ההגנה
  • בקשה לעיכוב ביצוע העונש למשך שנתיים
מחלוקות עובדתיות
  • משך תקופת עיכוב ביצוע העונש (הוצאה מהלשכה)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 45,46/94 ו-בד"א 78/97, 4/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • אתיקה מקצועית
  • לשכת עורכי הדין
  • הוצאה מהלשכה
  • משמעת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הוצאה מלשכת עורכי הדין
  • עיכוב ביצוע העונש ופרסומו למשך 12 חודשים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים על"ע 2429/97 על"ע 3594/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין המערער בעל"ע 2429/97 והמשיב בעל"ע 3594/99: הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב נגד המשיב בעל"ע 2429/97 והמערער בעל"ע 3594/99: עו"ד אסף נמרוד ערעור על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין מיום 5.3.97, בתיק בד"א 45,46/94, שניתן על ידי כבוד השופטים: עו"ד ג' דרנס, עו"ד ל' לב-און, עו"ד ל' מדין ערעור על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין מיום 5.4.99, בתיק בד"א 78/97, 4/98, שניתן על ידי כבוד השופטים: עו"ד נ' כץ, עו"ד י' יוסיפוף, עו"ד ד' פרץ תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התש"ס (03.05.00) בשם המערער בעל"ע 2429/97 והמשיב בעל"ע 3594/99: עו"ד עמוס ויצמן בשם המשיב בעל"ע 2429/97 והמערער בעל"ע 3594/99: עו"ד איתן לויט פסק-דין בעקבות הסדר בין הצדדים, העונש שיוטל על הנאשם בשני התיקים שלפנינו הינו הוצאה מלשכת עורכי הדין (סעיף 68(5) לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א1961-). הצדדים הוסיפו והסכימו כי גזר הדין ופרסומו יעוכב. המחלוקת בין הצדדים היא באשר לתקופת העיכוב. בעוד שהנאשם מבקש עיכוב של שנתיים, עמדת המערער הינה לעיכוב שלא יעלה על ששה חודשים. בעניין זה שמענו טיעוני הצדדים. בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, הננו סבורים כי תקופת העיכוב הראויה היא 12 חודשים, וכך אנו מחליטים, כולל פרסום פסק דין זה. רשמנו לפנינו כי הצדדים הסכימו כי הסדר זה יחול גם על תיק נוסף התלוי ועומד בפני בית הדין הארצי. ניתן היום, כ"ח בניסן התש"ס (03.05.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024290.A02/דז/