אמיר עאמר נ. מדינת ישראל

החלטה בתיק ע"פ 2423/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2423/06 בפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' אלון המערער: אמיר עאמר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.1.06 בת"פ 40405/03 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: ה' בתמוז תשס"ז (21.6.07) בשם המערער: עו"ד ע' תלאווי בשם המשיבה: עו"ד מ' שינדל בשם שירות המבחן: גב' א' פרויד פסק דין השופטת ע' ארבל: 1. המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירה של ניסיון לביצוע שוד, עבירה לפי סעיף 402(ב) יחד עם סעיף 25 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בית המשפט המחוזי (כב' השופט ג' קרא) קבע כי המערער נכנס בשעת צהריים לסניף בנק לאומי בכפר קאסם כשהוא חובש לראשו כובע צמר וחמוש באקדח. המערער ניגש אל המאבטח בכניסה לבנק, הצמיד אקדח לראשו והורה לו להיכנס לתוך הבנק. לאחר מכן כיוון המערער את אקדחו לעבר פקיד הבנק ודרש ממנו להביא לו את הכסף. לאחר שדלת הבנק החלה להיסגר רץ המערער לעברה והניח קרטון שימנע את סגירתה. המערער חזר לפקיד הבנק, צעק עליו שיתן את הכסף וירה שתי יריות שפגעו ברהיטים שונים. הפקיד מסר למערער כסף מהמגירה בבנק והכניס אותו לשקית שמסר לו המערער. באותו זמן החלה התקהלות מחוץ לבנק, והמערער אשר נבהל נמלט מן הבנק ללא שלקח את הכסף. 2. בית המשפט הורה על קבלת תסקיר שירות מבחן אשר לא כלל המלצה להתערבות טיפולית בעניינו של המערער. בית המשפט ציין בגזר דינו את נסיבות העבירה החמורות, ובהן נשיאת נשק חם והשימוש בו על מנת לאיים על המאבטח ופקיד הבנק. מעבר לכך, הירי שביצע המערער בתוך חלל הבנק צובע את מעשיו של המערער בחומרה קשה ביותר. בית המשפט הוסיף כי מהתמונות שצולמו בבנק ניתן ללמוד על האימה בה היו שרויים האנשים ששהו בבנק. מנגד שקל בית המשפט את עברו הנקי של המערער, ואת הקשיים שפקדו אותו ואת בני משפחתו לאחר מעצרו. משקלול כל אלו גזר בית המשפט על המערער 5 שנות מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצרו (27 ימים), וכן שנתיים מאסר על תנאי שבמשך תקופה של שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר לא יעבור המערער עבירת אלימות או רכוש מסוג פשע. 3. הערעור שבפנינו מופנה כנגד גזר הדין בלבד. בא-כוח המערער טען כי בית המשפט החמיר עם המערער יתר על המידה וסטה מרמת הענישה המקובלת בתיקים מסוג זה. לטענתו, התעלם בית המשפט מכך שלא נגרם כל נזק גוף לאנשים ששהו בבנק, לא נגנב דבר מהבנק והנזק שנגרם לרכוש הינו מינורי. הסנגור סבור כי תיאורי האימה של לקוחות הבנק הם מוגזמים. כן ציין הסנגור את נסיבותיו האישיות של המערער המצדיקות לטעמו הקלה בעונשו: העדר עבר פלילי, העובדה כי מדובר במאסרו הראשון של המערער, מעצר הבית המלא בן ה-25 חודשים בו שהה המערער במהלך המשפט רחוק ממשפחתו, היותו נשוי ואב לשישה ילדים קטינים, וגילו הצעיר- בן 42 שנים. הסנגור ציין כי במהלך המשפט חלה התדרדרות בתפקוד ילדיו של המערער בהעדר דמות אב, וכי אשתו של המערער מתקשה לשאת לבד בעול הפרנסה וגידול הילדים. כן ציין כי את המערער פקדו שלוש טרגיות בתקופה זו- מות אחיו, אמו ובן דודו. הסנגור סבור כי מדובר במעידה חד פעמית של המערער אשר ניהל אורח חיים נורמטיבי לחלוטין בטרם ביצוע העבירה. 4. באת-כוח המדינה טענה מנגד כי העובדה שהמערער לא נטל את הכסף עמו אינה יכולה להיזקף לזכותו מאחר שנבהל מהתקהלות האנשים בחוץ ונמלט על נפשו. היא מדגישה כי המערער ירה בבנק שתי יריות בגובה המותן כך שהאנשים בבנק נאלצו להשתטח על הרצפה, וכי המערער הצמיד את האקדח לראשו של המאבטח. לטענתה, תסקיר שירות המבחן אינו מצביע על קשר בין מצוקותיו של המערער לבין ביצוע העבירה, ולכן ניתן להניח כי המניע היה בצע כסף בלבד. היא ציינה את הצורך בהרתעה בתחום זה וטענה כי בית המשפט המחוזי התחשב גם בנימוקים לקולא. 5. נציגת שירות המבחן ציינה בפנינו כי תפקודו של המערער בכלא טוב, וכי הוא מצוי בתהליך לקיחת אחריות איטי. מתסקיר שירות המבחן עולה כי המערער דואג לשלום אשתו וילדיו, ואכן שירות המבחן מציין כי ידוע על התדרדרות בתפקוד המשפחה. שירות המבחן לא בא בהמלצה כלשהי באשר למערער. 6. לאחר ששמענו את טענות הצדדים ועיינו בחומר שהוגש לנו באנו לידי מסקנה כי דין הערעור להידחות. אכן, לזכות המערער עומדות נסיבות לקולא, ובהן העדר עבר פלילי; מעצר הבית הארוך בו שהה, למרות שרבות מהדחיות במשפט נבעו מהתנהלותו של המערער; וכן מצבו המשפחתי והקשיים אליה נקלעה המשפחה עם מעצרו. עם זאת, שוכנענו כי לאור השיקולים לחומרא, האיזון שערך בית המשפט קמא מצדיק את העונש שגזר על המערער. נסיבות העבירה הינן חמורות ביותר. המערער ניסה לשדוד בנק באמצעות איומי אקדח, הצמיד אקדח לרקתו של המאבטח ובפועל ירה שתי יריות בתוך חלל הבנק בגובה המותן. כפי שתיאר בית המשפט המחוזי, המערער גרם לבהלה רבה בקרב האנשים אשר שהו בבנק וחששו כי יפגעו מהיריות שירה המערער ומיריות נוספות שהוא עלול לירות. מעבר לכך, ברור כי בירי בתוך חלל הבנק בגובה המותן סיכן המערער את חיי האנשים ששהו שם, ובדרך נס הסתיים האירוע ללא פגיעות בנפש. צודקת באת-כוח המדינה כי אין לזקוף לזכותו של המערער את העובדה שלא לקח את הכסף עמו, שכן הדבר אינו נובע מרגשי חרטה אלא מבהלה, חשש לתפיסתו ובריחה מהמקום. כמו כן אין כל הסבר לביצוע המעשה מלבד תאוות הבצע של המערער. נסיבות ביצוע העבירה החמורות גוברות במקרה זה על השיקולים לטובת המערער ומצדיקות מתן עונש מרתיע וחמור, אם כי ודאי אין להתעלם מהן בגזירת העונש. העונש שהוטל על המערער ממלא אחר איזון זה. 7. מעיון בפסיקה הקיימת בתחום עולה כי אין לקבל את טענת הסנגור לפיה הענוש שנגזר על המערער חורג מרמת הענישה המקובלת בתיקים מסוג זה. כך למשל, נגזר על מבצע שוד בנק באמצעות אקדח מפלסטיק 42 חודשי מאסר בפועל (ע"פ 657/05 עמרו נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 6.6.06)). על אחד ממבצעיו של שוד טרקטור אשר הצמיד אקדח לראשו של נהג הטרקטור נגזרו חמש שנות מאסר בפועל (ע"פ 10360/03 שדיד נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 2.3.06)). שני שותפים לשוד מזוין בבנק נידונו לתשע שנות מאסר בפועל כאשר שותף שלישי, בשל נסיבות אישיות, נידון לשש שנות מאסר (ע"פ 8821/01 ג'אבר נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(6) 8 (2002)). המסקנה היא כי טענת הסנגור בעניין זה דינה להידחות. 8. לסיום ברצוננו לציין כי לא נעלמה מעינינו מצוקת משפחתו של המערער, והקשיים אשר פוקדים את אשתו וששת ילדיו בעקבות מעצרו ומאסרו של המערער. עם זאת, אין בידינו להושיע. אחריותו ודאגתו של המערער למשפחתו היתה צריכה להתבטא מלכתחילה בהתגברות על יצרו ובהימנעות מביצוע העבירה. בדיעבד, אין מועילה דאגתו למשפחתו. בית המשפט אמנם רשאי וצריך להתחשב בהשפעת העונש על משפחתו ובייחוד על ילדיו של הנאשם, אך עם זאת, על שיקול זה להיות מאוזן כנגד האינטרס הציבורי והנזק שנגרם לאנשים אחרים כתוצאה ממעשיו של הנאשם. כולי תקווה כי משפחתו של המערער, כמו גם המערער, תאזור כוחות על מנת לעבור את תקופת המאסר הקשה, וכי לעזרתה יתגייסו גורמים היכולים לסייע. אשר על כן הערעור נדחה. ניתן היום, ה' בתמוז תשס"ז (21.6.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06024230_B01.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il