פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2406/01

אדוארד אבנשטיין נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")

ערעורים הדדיים על פסק דין בתיק נזיקין שעניינו פיצויים בגין תאונת דרכים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 22/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2406/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין בתיק נזיקין שעניינו פיצויים בגין תאונת דרכים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2406/01

אדוארד אבנשטיין נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")

ערעורים הדדיים על פסק דין בתיק נזיקין שעניינו פיצויים בגין תאונת דרכים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין בגין תאונת דרכים. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט לפיה שני הערעורים יידחו ללא צו להוצאות. עם זאת, נותרה מחלוקת פתוחה בין הצדדים בנוגע לאופן חישוב הניכויים של גמלאות המוסד לביטוח לאומי מהפיצויים שנפסקו. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים וקבע כי אם לא יגיעו להסכמה בנושא הניכויים, יהיו רשאים לפנות לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה נקודתית בסוגיה זו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדוארד אבנשטיין

נתבעים

  • המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")
  • אבנר חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנושא חישוב גמלאות המוסד לביטוח לאומי שיש לנכות מן הפיצויים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 844/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • נזיקין
  • תאונת דרכים
  • ביטוח
  • ניכוי גמלאות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2406/01 ע"א 3014/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין המערער בע"א 2406/01 והמשיב בע"א 3014/01: אדוארד אבנשטיין נגד המשיבים בע"א 2406/01 והמערערים בע"א 3014/01: 1. המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול") 2. אבנר חברה לביטוח בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 844/95 שניתן ביום 28.2.01 על ידי כבוד השופטת י' הכט בשם המערער: עו"ד חיים נבות בשם המשיבים: עו"ד חנן דורון פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין, נדחים שני הערעורים ללא צו להוצאות. הואיל ועדיין קיימת בין בעלי הדין מחלוקת בנושא חישוב נושא גימלאות המוסד לביטוח לאומי, אותן, לפי החלטת בית המשפט המחוזי, יש לנכות מן הפיצויים, מוסכם על בעלי הדין שאם לא יגיעו להסכמה בנושא זה יהיה רשאי כל אחד מהם לפנות בבקשה לבית המשפט המחוזי על מנת שיבהיר את פסק דינו ויכריע במחלוקת אשר בין הצדדים. למען מנוע ספקות, האמור בזה אינו חל ביחס לקיצבה המיוחדת ומענק מיוחד לרכישת רכב, אשר לא נפסקו על ידי בית המשפט המחוזי, אך נלקחו בחשבון במסגרת ההסדר בין בעלי הדין, על פיו נדחו שני הערעורים. ניתן היום, י' באייר התשס"ב (22.4.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01024060.E04 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il