פסק-דין בתיק ע"פ 2405/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2405/12
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערער:
אמיר חטיב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 30145-12-11 שניתן ביום 06.02.2012 על ידי כבוד השופט רון שפירא
תאריך הישיבה:
י"א בכסלו התשע"ד
(14.11.2013)
בשם המערער:
עו"ד מיכאל כרמל
בשם המשיבה:
עו"ד נילי פינקלשטיין
פסק-דין
השופט י' עמית:
המערער הורשע על פי הודאתו בכך שמכר לסוכן משטרתי סמוי שני אקדחים ותחמושת, עבירות של החזקת נשק וסחר בנשק לפי סעיף 144 (א) (רישא+סיפא) + 144 (ג) + 144 (ב2)+(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
בית משפט קמא גזר על המערער 54 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 40,000 ₪.
על חומרת העונש נסב הערעור שבפנינו. המערער טען כי היה על בית המשפט להתחשב בהודאתו בהזדמנות הראשונה, בבחינת "זכות ראשונים" לעומת כל המעורבים האחרים בעסקאות הנשק עם הסוכן הסמוי. עוד נטען, כי המערער עשה את שעשה מתוך מצוקה כלכלית אליה נקלע המערער, שהוא אב ל-10 ילדים וסב ל-12 נכדים.
דין הערעור להדחות. בית משפט קמא נתן משקל של ממש להודאתו של המערער והדבר הודגש בגזר הדין. בית משפט זה חזר והדגיש כי המגמה היא להחמיר בענישה בעבירות נשק משיקולי הרתעה וגמול (ראו, לדוגמה, ע"פ 2251/11 נפאע נ' מדינת ישראל (4.12.2011) וע"פ 6985/12 כמאל נפאפעה נ' מדינת ישראל (17.3.2013)).
לכך יש להוסיף את עברו המכביד של המערער, אשר לחובתו "מצבור" של הרשעות (16 במספר), לרבות בעבירות רכוש, אלימות ואף עבירת נשק, ובעבר אף נדון ל-5 שנות מאסר בפועל.
בהתחשב במכלול הנתונים דלעיל, איננו רואים להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא, ואנו דוחים את הערעור.
ניתן היום, י"ד בכסלו התשע"ד (17.11.2013).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12024050_E02.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il