פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2400/01

וליד נימר דקה נ. ראש הממשלה

העותר ביקש כי המשיבים ימליצו לנשיא המדינה לחון אותו או לקצוב את עונשו בגין רצח החייל משה תמם ז"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2400/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חנינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש כי המשיבים ימליצו לנשיא המדינה לחון אותו או לקצוב את עונשו בגין רצח החייל משה תמם ז"ל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2400/01

וליד נימר דקה נ. ראש הממשלה

העותר ביקש כי המשיבים ימליצו לנשיא המדינה לחון אותו או לקצוב את עונשו בגין רצח החייל משה תמם ז"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, וליד דקה, אזרח ישראלי שהורשע ברצח החייל משה תמם ז"ל בשנת 1984 ונידון למאסר עולם, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה שהמשיבים (ראש הממשלה, שר הביטחון ושר הפנים) ימליצו לנשיא המדינה לחון אותו או לקצוב את עונשו. במהלך ההליך, שר הביטחון המליץ לנשיא לדחות את הבקשה. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהמלצת שר הביטחון ניתנה, בקשת העותר נענתה (במובן הפרוצדורלי של קבלת החלטה) ולכן העתירה נדחית. בנוסף, ציין בית המשפט כי אין עילה להתערב בהמלצה השלילית, שכן העותר, כאזרח המדינה, הפר את חובת הנאמנות שלה, ומעשיו חמורים במיוחד, ואין הצדקה למתן חסד של הקלה בעונש.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וליד נימר דקה

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • שר הבטחון
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הורשע ברצח חייל ובעבירות נוספות ונידון למאסר עולם.
  • שר הביטחון המליץ לנשיא המדינה לדחות את בקשת החנינה של העותר.
  • העותר, כאזרח ישראל, חב חובת נאמנות למדינה ומעשיו חמורים במיוחד.
  • הקלה בעונש היא מעשה חסד, והעותר לא הראה טעם טוב להצדקת חסד זה.
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש המלצה לחנינה או קציבת עונש.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2400/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותר: וליד נימר דקה נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר הבטחון 3. שר הפנים עתירה למתן צו-על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד שרון רוטשנקר פסק-דין העותר, אזרח ישראל, היה האחראי לחוליית טירור אשר חטפה ורצחה, בשנת 1984, את החייל משה תמם ז"ל. בחודש מארס 1987 הרשיע בית המשפט הצבאי בלוד את העותר בגין חטיפתו ורציחתו של החייל משה תמם ז"ל ובעבירות נוספות, וגזר עליו מאסר עולם. בקשתו של העותר לחנינה נדחתה בידי נשיא המדינה בשנת 1998, ועתה מבקש הוא כי המשיבים ימליצו לפני נשיא המדינה כי יחון אותו או יקצוב את עונשו. העתירה הוגשה לבית המשפט בחודש מארס 2001, ובחודש יולי המליץ שר הביטחון לפני הנשיא, פעם נוספת - על דעתם של הפרקליט הצבאי הראשי והרמטכ"ל - כי יש לדחות את בקשת העותר. נשיא המדינה טרם החליט בבקשה. משניתנה המלצת שר הביטחון ממילא נענתה בקשתו של העותר ודין עתירתו דחייה. למעלה מן הצורך נוסיף, כי גם לגופם של הדברים לא מצאנו עילה להתערב בהמלצתו השלילית של שר הביטחון. אין לנו אלא לחזור על דברים שאמרנו בבג"ץ 7044/97 זהרה נ' הרמטכ"ל (לא פורסם) כי העותר, בהיותו אזרח ישראל החב חובת נאמנות למדינה, ראוי כי נראה את מעשיו בחומרת-יתר. הקלה בעונש הינה, בעיקרה, מעשה חסד, והעותר לא הראה טעם טוב כי ייעשה עימו חסד. ראו עוד: בג"ץ 706/94 שפרה רונן נ' אמנון רובינשטיין, פ"ד נג(5) 389; בג"ץ 7511/00 יונס נ' ראש הממשלה ושר הביטחון (לא פורסם). העתירה נדחית בלא שראינו צורך לשמוע טיעון על-פה מפי בעלי-הדין. לבקשת העותר במכתבו מיום 23.5.2001, יוחזרו לו שלושת המיסמכים שנספחו לתגובתו מיום 23.5.2001. העתק מאותם מיסמכים נותר בתיק. היום, י"ז באב תשס"א (6.8.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01024000.G04 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444