פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2398/20
בג"ץ 2823/20
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט י' אלרון
העותרים בבג"ץ 2398/20:
1. עדאלה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל
2. ועדת המעקב לענייני חינוך ערבי
3. המועצה האזורית לכפר הבלתי מוכרים בנגב קרן אלסיראג'
4. ההתאחדות הארצית של ועדי ההורים הערביים למערכת החינוך בישראל
5. פורום דו קיום בנגב לשוויון אזרחי
6. חאמלה – המרכז הערבי לפיתוח המדיה החברתית
7. שהאד מעיגל אלהואשלה
8. מורג'אן רטב אבו קרינאת
9. אנואר קאיד אלעתאמין
10. ודיע ג'בר אבו קוידר
11. פאדי אברהים אבו מסאעד
העותרים בבג"ץ 2823/20:
נאדר נאצר ו-15 אח'
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 2398/20:
1. ראש הממשלה
2. משרד החינוך
המשיבים בבג"ץ 2823/20:
1. שר החינוך
2. מנכ"ל משרד החינוך שלמה אבואב
3. יו"ר המזכירות הפדגוגית, ד"ר מרים שליסל
4. ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו
5. שר האוצר
6. שר התקשורת
7. ראש מטה ישראל דיגיטלית במשרד לשוויון חברתי
8. מרכז השלטון המקומי
המבקשים להצטרף כידיד בית המשפט בבג"ץ 2398/20:
תנועת "רגבים"
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ו באייר התש"ף (20.05.20)
בשם העותרים בבג"ץ 2398/20:
עו"ד סאוסן זהר; עו"ד איה חאג' עודה
בשם העותרים בבג"ץ 2823/20:
עו"ד טל חסין; עו"ד הרן רייכמן
בשם המשיבים בבג"ץ 2398/20:
עו"ד רן רוזנברג; עו"ד קובי עבדי
בשם המשיבים 7-1 בבג"ץ 2823/20:
עו"ד רן רוזנברג; עו"ד קובי עבדי
בשם המשיב 8 בבג"ץ 2823/20:
עו"ד נועה בן אריה
בשם המבקשים להצטרף כידיד בית המשפט בבג"ץ 2398/20:
עו"ד בעז ארזי
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. לאחר קריאת מכלול החומר שבפנינו, לרבות התגובה המקדמית מטעם משיבי הממשלה מתאריך 08.05.2020 ושמיעת טיעונים של ב"כ המערערים ושל באת-כח המשיבה 8, הצענו לצדדים לחזור בהם מן העתירה, שכן רוב נושאי העתירות אינם דחופים עוד (בשל החזרת עיקר מערכת החינוך למתכונת לימודים רגילה, ובשל היות העתירות כלליות מדי), וכן בשים לכך שלא צורפו לעתירות כל המשיבים הרלוונטים.
עם זאת הבהרנו שבהתחשב בכך שתעצומות העותרים אכן מעלות שאלות נכבדות, ראוי לפיכך שהעותרים ימחקו את העתירות, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים הדדית ויפנו עתה לכל השרים הנוגעים בדבר וישטחו בפניהם בקשותיהם והשגותיהם וכי המשיבים יתנו דעתם למכלול בתקופה של כ-3 חודשים מעת שהפניות הללו תגענה אליהם, והכל לצורך היערכות ללמידה מרחוק בזמן חירום, לרבות אפשרות של פתיחת ערוצי רדיו וטלויזיה ציבוריים יעודיים למטרה זו, בצד התארגנות להיערכות תשתיתית וטכנולוגית להעברת שיעורים ברשת האינטרנט.
כמו כן על המשיבים ליתן מיידית את דעתם לבעיות החינוך שעדיין לא נפתרו באזורים הנחשבים "אדומים".
2. ב"כ העותרים בבג"ץ 2823/20 נעתר להצעתנו הנ"ל ואילו באת-כח העותרים בבג"ץ 2398/20 ביקשה כי נשאיר את עתירתה תלויה ועומדת, או כי נחליט בגורל העתירה.
3. נוכח כל האמור לעיל – אנו מוחקים את העתירות, תוך שמירת זכויות וטענות הדדיים לכל הצדדים.
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20023980_K08.docx אק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il