בג"ץ 2361-11
טרם נותח

פזגז בע"מ נ. ממשלת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 2361/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2361/11 בג"ץ 3033/11 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותרת ב-בג"ץ 2361/11: פז-גז בע"מ העותרת ב-בג"ץ 3033/11: החברה האמריקאית-ישראלית לגז בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. השר להגנת הסביבה 3. שר התשתיות הלאומיות 4. הממונה לפי חוק החומרים המסוכנים 5. עיריית באר שבע 6. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ב"ש המשיבה 7 ב-בג"ץ 3033/11: 7. סנו מפעלי ברונוס בע"מ ואח' עתירות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשע"ד (25.06.2014) בשם העותרת ב-בג"ץ 2361/11: עו"ד צבי אגמון; עו"ד דרור סברנסקי בשם העותרת ב-בג"ץ 3033/11: עו"ד חיים וינטרוב; עו"ד רם מוסרי בשם המשיבים 4-1: עו"ד נחי בן אור בשם המשיבות 6-5: עו"ד ענת אוחיון, עו"ד איריס בירון; עו"ד חיים טורקל בשם המשיבה 7 ב-בג"ץ 3033/11: עו"ד שלו בראץ פסק-דין 1. לאור הודעת הצדדים, המצורפת ומסומנת באות א', שתי העתירות שבכותרת נמחקות. 2. הצווים הארעיים יעמדו בתוקפם לתקופה של עוד 60 יום מהיום. 3. טענות כל הצדדים שמורות להן, ובכך מסתיים הדיון בעתירות ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ד (‏25.6.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11023610_C36.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il א' העותרות מבקשות מבית המשפט הנכבד למחוק את עתירותיהן תוך שמירת טענות ותוך הותרת הצווים הארעיים על כנם לתקופה של 60 יום מהיום. יתר הצדדים מסכימים לאמור ומבהירים: 1. בעקבות ההסכמות שהושגו בין העותרות למדינה בתחום הגנת הסביבה, הרי שבשלב זה יתמקדו המאמצים בניסיון להשלים את הטעון השלמה בין העותרות לבין העירייה. 2. המשרד להגנת הסביבה ייתן מענה מסודר בכתב לעיריית באר-שבע ויפרט את המגבלות הסביבתיות – בהתאם לכל הוראות הדין ומדיניות המשרד לעניין מרחקי הפרדה – באזור חוות הגז. זאת בהמשך להסכמות שהושגו כאמור מול העותרות באשר לתקופת הביניים של שנתיים עד לפינוי החוות והן לעניין התקופה שלאחר הפינוי, והכל בהתאם ובכפוף לכל האמור במכתבו של מנהל מחוז דרום במשרד להגנת הסביבה, אשר צורך להודעה המעדכנת מטעם הצדדים מיום 24.6.2014. 3. המדינה שבה ומציינת, להסרת כל ספק בעניין, כי מבחינתה הנושאים הכספיים אינם עומדים לדיון, וכל הטענות שמורות. ___________ ___________ ____________ ____________ עו"ד נחי בן אור עו"ד ענת אוחיון עו"ד חיים וינטרוב עו"ד דרור סברנסקי ב"כ משיבים 1-4 ב"כ משיבים 6-5 ב"כ אמישרגז ב"כ פז גז