פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2352/99

אמין אל צאנע נ. התובע הצבאי הראשי

העותר ביקש לבטל את החלטת נשיא בית הדין הצבאי לערעורים שדחה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן כ-6.5 שנים קודם לכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2352/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה נגד החלטת נשיא בית הדין הצבאי לערעורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת נשיא בית הדין הצבאי לערעורים שדחה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן כ-6.5 שנים קודם לכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2352/99

אמין אל צאנע נ. התובע הצבאי הראשי

העותר ביקש לבטל את החלטת נשיא בית הדין הצבאי לערעורים שדחה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן כ-6.5 שנים קודם לכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הורשע בשנת 1991 בבית דין צבאי בעבירת ירי לעבר בני אדם ונידון למאסר עולם. כ-6.5 שנים לאחר מכן, ביקש להגיש ערעור באיחור רב. נשיא בית הדין הצבאי לערעורים דחה את בקשתו להארכת מועד. העותר פנה לבג"ץ בטענה שלא ידע את החוק, לא שלט בעברית ולא היה לו כסף לייצוג משפטי, וכן כי סבל ממצב נפשי ירוד. בג"ץ דחה את העתירה בקובעו כי העותר היה מיוצג וקיבל הסבר על זכות הערעור בזמן אמת, וכי אין עילה להתערב בהחלטת נשיא בית הדין הצבאי שניתנה בשל השיהוי הרב. בית המשפט ציין כי פתוחה בפני העותר הדרך לבקש הקלה בעונש מהרמטכ"ל או מנשיא המדינה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמין אל צאנע

נתבעים

  • התובע הצבאי הראשי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר לא העלה את טענותיו (למעט מצב נפשי) בפני נשיא בית הדין הצבאי לערעורים.
  • העותר קיבל הודעה על זכות הערעור בתוך 15 יום, שתורגמה עבורו.
  • העותר היה מיוצג על ידי עורך דין דובר ערבית בעת מתן גזר הדין.
  • בית הדין הצבאי ממנה סנגור לכל נאשם בפשע, והעותר לא ביקש ייצוג פרטי או טען לחוסר יכולת כלכלית בזמן אמת.
  • הבקשה להארכת מועד הוגשה בשיהוי ניכר של שנים רבות.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא יכול היה לגייס כסף לשכירת עורך דין.
  • העותר לא ידע עברית ולא הכיר את החוק בישראל.
  • העותר סבל מיאוש וממצב נפשי ירוד מאז מתן גזר הדין שמנע ממנו לתפקד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היו לעותר סיבות מוצדקות לאי-הגשת ערעור במועד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרוטוקול בית הדין הצבאי המעיד על מתן הודעה על זכות הערעור לעותר בנוכחות מתורגמן ועורך דין.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כ-6.5 שנים לאחר מתן גזר הדין בערכאה הראשונה.

תגיות נושא

  • עתירה לבג"ץ
  • בית דין צבאי
  • הארכת מועד להגשת ערעור
  • שיהוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפניית העותר להגשת בקשת חנינה או הקלה בעונש לרמטכ"ל או לנשיא המדינה.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2352/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל העותר: אמין אל צאנע נ ג ד המשיב: התובע הצבאי הראשי עתירה למתן צו על-תנאי בשם המשיב: עו"ד שרון רוטשנקר פסק-דין השופט י' טירקל: 1. העותר וארבעה אחרים הסתננו לישראל ובחילופי אש בינם לבין סיור צבאי נהרג קצין מכוח הסיור. כן נהרג אחד מן המסתננים. ביום 26.9.91 הורשעו העותר וחבריו על ידי בית המשפט הצבאי בלוד, בעבירה של ירי לעבר בני אדם. על העותר ועל שניים מחבריו הושת עונש של מאסר עולם ועל הרביעי בחבורה הושת עונש של 25 שנות מאסר. כשש וחצי שנים לאחר מכן הגיש העותר לבית הדין הצבאי לערעורים בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר הדין. נשיא בית הדין הצבאי לערעורים דחה את בקשתו. בעתירתו מבקש העותר לבטל את החלטתו של נשיא בית הדין הצבאי לערעורים. טענותיו העיקריות הן כי בשעה שנגזר דינו לא היה בידו לגייס את סכום הכסף הדרוש על מנת לשכור את שירותיו של עורך דין, הוא לא ידע עברית ולא ידע את החוק בישראל. כמו כן, אחרי מתן גזר הדין "נתקף ביאוש ולמצב רוח גרוע ביותר" ומאז ועד היום הוא "לא מתפקד בצורה טבעית ונורמלית". 2. אין ממש בעתירה. כפי שעולה מתגובתה המקדמית של באת כוח המשיב, לא העלה העותר את הטענות שבעתירתו לפני נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, למעט הטענה בדבר מצבו הנפשי. לעצם הענין צוין כי בתום שימוע גזר הדין הודיע בית הדין הצבאי לעותר ולחבריו כי הם זכאים לערער על פסק הדין בתוך 15 יום. הודעה זו תורגמה לעותר על ידי מתורגמן. העותר אף היה מיוצג על ידי עורך דין דובר ערבית שהיה נוכח באותו מעמד. באת כוח המשיב הוסיפה כי בית הדין הצבאי בלוד ממנה עורך דין לכל נאשם בפשע, הן בערכאה הראשונה והן בערכאת הערעור, אלא אם כן מבקש הנאשם למנות עורך דין לעצמו, אולם העותר לא טען מעולם שהוא מבקש זאת וכי אין ידו משגת. הטענה היחידה שהעלה העותר לפני נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, לפיה לאחר מתן גזר הדין נתקף ביאוש ובמצב רוח גרוע, נדחתה על ידי הנשיא בשל הזמן הרב שחלף מאז ניתן פסק הדין לאחר ששקל את סיכויי הערעור לאור טענותיו של העותר נגד פסק הדין. (לענין אי התערבות בג"צ בהחלטות שדחו בקשות להארכת מועד להגשת ערעור שנים רבות לאחר שניתנו ראו: בג"צ 1818/97 זיאדה מחמד נ' בית הדין הצבאי לערעורים, (טרם פורסם); בג"צ 4854/97 אבו יוסף חוסין נ' נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, (טרם פורסם); בג"צ 2807/97 אלמטור נ' בית הדין הצבאי לערעורים, (טרם פורסם); בג"צ 2949/98 זוהיר קארון נגד התובעת הצבאית הראשית, (טרם פורסם)). אין, אפוא, עילה להתערבותנו. ראוי לציין כי מטרתו של העותר היא לזכות בהקלה בעונשו. לצורך זה פתוחה לפניו הדרך להגיש בקשה לרמטכ"ל להקל בעונשו לפי תקנה 55 לתקנות ההגנה (שעת חרום) 1945, או לנשיא המדינה על פי סעיף 11(ב) לחוק יסוד נשיא המדינה. 3. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו בסיון תשנ"ט (30.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT - /מפ