פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2332/01

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. נשאת שביטה - עו"ד

ערעור על גזרי דין משמעתיים של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד נשאת שביטה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 27/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2332/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזרי דין משמעתיים של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד נשאת שביטה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2332/01

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. נשאת שביטה - עו"ד

ערעור על גזרי דין משמעתיים של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד נשאת שביטה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור שהגיש הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין על החלטות בית הדין המשמעתי בעניינו של עו"ד נשאת שביטה. הצדדים הגיעו להסדר מוסכם שהוצג בפני בית המשפט העליון. בית המשפט קיבל את הערעור בהתאם להסכמת הצדדים, ביטל את גזרי הדין הקודמים של בתי הדין המשמעתיים, והטיל על עורך הדין עונש השעיה מחברותו בלשכה לתקופה של 10 שנים (120 חודשים), תוך ניכוי תקופת השעיה זמנית שריצה בעבר.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

נתבעים

  • עו"ד נשאת שביטה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 75/99, בד"א 123/01, 135/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • השעיה מחברות בלשכת עורכי הדין לתקופה של 120 חודשים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק על"ע 2332/01 בבית המשפט העליון על"ע 2332/01 על"ע 8619/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערער בעל"ע 2332/01 ובעל"ע 8619/02: הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ ג ד המשיב בעל"ע 2332/01 ובעל"ע 8619/02: עו"ד נשאת שביטה ערעור על פסק –דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין מיום 18.2.01 בתיק בד"א 75/99 שניתן על-ידי עו"ד י' ריחני, עו"ד י' חג'ג' ועו"ד א' ארז וערעור על פסק-דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין מיום 11.9.02 בתיק בד"א 123/01, 135/01 שניתן על-ידי עו"ד ג' פרנקל, עו"ד מ' מדר ועו"ד ע' מימון תאריך הישיבה: כ"ה באדר א' תשס"ג (27.2.03) בשם המערער בעל"ע 2332/01 ובעל"ע 8619/02: עו"ד ע' ויצמן בשם המשיב בעל"ע 2332/01 ובעל"ע 8619/02: עו"ד נ' אלעובידי פסק-דין לבקשתם המוסכמת של בעלי הדין, בעקבות ההסדר שאליו הגיעו, הננו מקבלים את ערעורי הוועד המחוזי בשני התיקים. גזרי הדין של בתי הדין המשמעתיים מתבטלים ותחת העונשים המשמעתיים שנגזרו על המשיב על-ידם הננו גוזרים על המשיב, בגין שתי הפרשיות כמכלול אחד, עונש של השעיה מחברותו בלשכת עורכי הדין לתקופה של עשר שנים. מן התקופה האמורה תנוכה התקופה שבה היה המשיב נתון לצו השעיה זמנית מחברותו בלשכה. ניתן היום, כ"ה באדר א' תשס"ג (27.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01023320_F08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.