פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 2311/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2311/08
בג"ץ 2422/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
העותרים בבג"ץ 2311/08:
1. האגודה לזכויות האזרח בישראל
2. רופאים לזכויות אדם
העותרת בבג"ץ 2422/08:
קרן דולב לצדק רפואי
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 2311/08:
1. משרד הבריאות
2. משרד החינוך
3. מרכז השלטון המקומי
המשיבים בבג"ץ 2422/08:
1. שר הבריאות
2. שר האוצר
3. שר החינוך
4. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ה' בתשרי התשע"א
(13.09.10)
בשם העותרים בבג"ץ 2311/08:
עו"ד דורי ספיבק
בשם העותרת בבג"ץ 2422/08:
עו"ד גלעד רוגל
בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 2311/08
והמשיבים בבג"ץ 2422/08:
עו"ד דנה בריקסמן
בשם המשיב 3 בבג"ץ 2311/08:
עו"ד אלי סבן
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' ריבלין:
העותרות, קרן דולב לצדק רפואי והאגודה לזכויות האזרח בישראל, הלינו על כך שאין מספקים לכלל תלמידי בתי הספר בישראל את שירותי בריאות השן ברמה ראויה ובצורה שוויונית שאינה תלויה ברצונן הטוב של הרשויות המקומיות. בינתיים – ואולי בא הדבר גם בזכותן של העותרות – נתקבלו החלטות חדשות בנושאים המתוארים בעתירות.
ביום 13.5.2009 החליטה הממשלה כי המדינה תממן באופן מלא את שירותי בריאות השן לצרכי מניעה בסיסית. לצורך כך החליטה הממשלה כי יוקצה לשם כך סכום כולל של 30 מיליון ש"ח. בעקבות ההחלטה הזו הוציא משרד הפנים נוהל לטיפול בבריאות השן ברשויות המקומיות, וזאת על מנת ליישם את החלטת הממשלה. הנוהל מתייחס, בין השאר, למהות השרות, לאופן מתן השרות ומועדי תחילת מתן השרות בשנת הלימודים הנוכחית. מאז פרסום הנוהל הודיעו 130 רשויות על נכונותן להצטרף להסדר. משרד הבריאות פנה מצידו למרכז השלטון המקומי לעזרה בביצוע הנוהל, והנושא הועבר לזרוע הביצועים של המרכז. בכך בא שינוי יסודי באופן מימון שרותי הבריאות הללו.
יתירה מכך, במהלך השנה הזו הוספו טיפולים מניעתיים לילדים עד גיל 8, במסגרת חוק ביטוח בריאות ממלכתי, התשנ"ה-1994. ביום 15.7.2010 נתקבלה החלטת ממשלה נוספת, ועל פיה הוחלט כי במהלך השנים הקרובות יעלה הדרגתית גיל הילדים שזכאים לטיפולי שיניים, באופן שכל הילדים עד גיל 14 יהיו זכאים לטיפולי שיניים מניעתיים באמצעות קופות החולים.
בנסיבות אלה, נשתנו הנסיבות שהיו קיימות בעת שהוגשו העתירות, והן נתמצו. לעותרות שמורה הזכות להגיש עתירה חדשה המתייחסת לנסיבות חדשות – במידה ותתעורר בעתיד תרעומת בלבן באשר לדרך מתן השרות. אלא שהאפשרות שאכן יתעורר צורך בהתערבות חדשה של בית המשפט אין בה כדי להצדיק הותרת העתירות המקוריות בתוקפן כ"עתירות מתגלגלות" שליחן לעולם לא נס וכמסגרת ל"שמרטפות" מתמשכת.
משנתמצו העתירות, הן נמחקות. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בתשרי התשע"א (15.9.2010).
המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08023110_P07.docעכב
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il