פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 230/15

כהן אברהם נ. משטרת ישראל

המערער הגיש ערעור פסלות על החלטות דיוניות של בית משפט השלום לתעבורה, ללא בסיס משפטי או בקשת פסלות חדשה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 230/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פסלות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור פסלות על החלטות דיוניות של בית משפט השלום לתעבורה, ללא בסיס משפטי או בקשת פסלות חדשה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 230/15

כהן אברהם נ. משטרת ישראל

המערער הגיש ערעור פסלות על החלטות דיוניות של בית משפט השלום לתעבורה, ללא בסיס משפטי או בקשת פסלות חדשה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, אברהם כהן, הגיש ערעור לבית המשפט העליון תחת הכותרת 'ערעור פסלות' כנגד החלטות דיוניות של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה. בית המשפט העליון מצא כי לא הוגשה כל בקשת פסלות חדשה וכי לא ניתן פסק דין בערכאה הדיונית שיכול להוות בסיס לערעור. הנשיא גרוניס ציין כי המערער נוהג להגיש ערעורי פסלות סדרתיים הגורמים לבזבוז זמן שיפוטי, והורה על מחיקת הערעור תוך חיוב המערער בהוצאות משפט בסך 2,500 ש"ח.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כהן אברהם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהלות המערער מהווה בזבוז זמן שיפוטי
  • המערער נוהג להגיש ערעורי פסלות סדרתיים
טיעוני ההגנה
  • טענות כנגד החלטות דיוניות של בית משפט קמא
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה בקשת פסלות חדשה
  • האם קיים פסק דין של הערכאה הדיונית המהווה בסיס לערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תת"ע 3402-03-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • ערעור פסלות
  • בזבוז זמן שיפוטי
  • החלטות דיוניות

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 230/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 230/15 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס המערער: כהן אברהם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחיפה מיום 5.1.2015 בתיק תת"ע 3402-03-14 שניתנה על ידי כבוד השופטת כ' פאר גינת בשם המערער: בעצמו פסק-דין ביום 30.6.2014 דחיתי ערעור פסלות שהגיש המערער בעניין החלטתו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה (כבוד השופטת כ' פאר גינת) שלא לפסול עצמו מלדון בתת"ע 3402-03-14 (ראו, ע"פ 4514/14 כהן נ' מדינת ישראל (30.6.2014)). בהחלטתי מיום 12.8.2014 ציינתי כי המערער הפך לו למנהג להגיש ערעורי פסלות בהליכים בהם הוא מעורב וכי התנהלותו של המערער גורמת לבזבוז זמן שיפוטי. אף חייבתי את המערער בהוצאות לטובת המדינה (ראו, ע"פ 4514/14 כהן נ' מדינת ישראל (12.8.2014)). עתה, הגיש המערער ערעור נוסף. הערעור הוגש כ"ערעור פסלות", על אף שכלל טענות המערער בערעור קשורות בהחלטות דיוניות של בית משפט קמא. מהערעור עולה כי לא הוגשה כל בקשה חדשה לפסילת בית משפט קמא, וכי לא ניתן פסק דין של הערכאה הדיונית אשר עשוי לשמש כבסיס לערעור. לאור האמור לעיל אני מורה על מחיקת הערעור. המערער יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,500 ש"ח. ניתן היום, כ"ב בטבת התשע"ה (13.1.2015). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15002300_S01.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il