פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4514/14

אברהם כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער לאחר שהגיש נגד השופטת תלונה למשטרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/06/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4514/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער לאחר שהגיש נגד השופטת תלונה למשטרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4514/14

אברהם כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער לאחר שהגיש נגד השופטת תלונה למשטרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אברהם כהן, הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחיפה שלא לפסול את השופטת כ' פאר גינת מלדון בעניינו. המערער טען כי מאחר שהגיש תלונה למשטרה נגד השופטת בעקבות החלטה קודמת שלה בתיק אחר, עליה לפסול את עצמה. בנוסף, העלה טענות דיוניות לגבי אי-מסירת מסמכים וסירוב להקליט את הדיון. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הגשת תלונה נגד שופט אינה מהווה עילה לפסלות. כמו כן, צוין כי טענות דיוניות אינן מתבררות במסגרת ערעור פסלות אלא בערעור על פסק הדין הסופי. בשל בזבוז זמן שיפוטי, חויב המערער לנמק מדוע לא יוטלו עליו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם כהן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • על השופטת לפסול עצמה בשל תלונה שהגיש המערער נגדה למשטרה.
  • טענות בדבר אי-מסירת החלטות ומסמכים בתיק.
  • סירוב בית המשפט להורות על הקלטת הדיון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תת"ע 3402-03-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4514/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4514/14 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס המערער: אברהם כהן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחיפה מיום 18.6.2014 בתת"ע 3402-03-14, שניתנה על ידי כבוד השופטת כ' פאר גינת בשם המערער: בעצמו פסק-דין 1. לפניי ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחיפה (כבוד השופטת כ' פאר גינת) מיום 18.6.2014 שלא לפסול עצמו מלדון בתת"ע 3402-03-14. 2. נגד המערער התקיים הליך נוסף, בבית משפט השלום לתעבורה בחדרה. באותו הליך, דחה בית המשפט (כבוד השופטת כ' פאר גינת) בקשה של המערער לביטול פסק הדין. המערער לא הגיש ערעור על אותה החלטה, ותחת זאת הגיש תלונה על התנהלות השופטת למשטרת ישראל. ביום 18.6.2014, במהלך הדיון, טען המערער שמאחר שהגיש תלונה על התנהלותה של כבוד השופטת בהליך הקודם, עליה לפסול עצמה מלדון בעניינו בהליך הנוכחי. בית המשפט דחה את בקשת המערער, בקובעו כי אין בהשגות מטעם המערער על החלטת בית המשפט, אף אם אלה מוגשות באמצעות תלונה למשטרה, כדי להביא לפסילתו. על החלטה זו הוגש הערעור שלפניי. 3. במסגרת הערעור, מעלה המערער טענות חדשות הנוגעות לכך שלא נמסרו לו החלטות ומסמכים בתיק באופן הפוגע בזכויותיו ועל סירובו של בית המשפט להורות על הקלטת הדיון. בנוסף, חוזר המערער על טענתו כי מאחר שהוגשה על ידו תלונה על כבוד השופטת למשטרת ישראל, על בית המשפט לפסול עצמו. 4. דין הערעור להידחות. כפי שאף צויין בערעורי פסלות קודמים אותם הגיש המערער, העובדה שהמערער פנה בתלונה למשטרה בעקבות דחיית בקשותיו אינה מהווה סיבה לפסילתו של בית המשפט (ע"פ 4102/13 כהן נ' מדינת ישראל (13.6.2013); ע"פ 55/14 כהן נ' מדינת ישראל (6.1.2014)). בנוסף, אין מקום לדון, במסגרת הערעור, בטענות שלא הועלו בבקשת הפסלות בפני בית משפט קמא. מכל מקום, מדובר בהחלטות דיוניות עליהן אין מקום להשיג במסגרת ערעור פסלות, אלא בערעור על הכרעת הדין, אם המערער יורשע. אף לא מצאתי כי יש מקום לקיים דיון בערעור. 5. לפיכך, הערעור נדחה מבלי שהמשיבה נדרשה להשיב. נוכח התנהלותו של המערער, הגורמת לבזבוז זמן שיפוטי, ינמק המערער עד ליום 8.7.2014 מדוע לא יוטלו עליו הוצאות לטובת אוצר המדינה. ניתן היום, ב' בתמוז התשע"ד (30.6.2014). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14045140_S01.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il