פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 23/00

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, תוך דגש על הליכי שיקום.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 16/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 23/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, תוך דגש על הליכי שיקום.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 23/00

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, תוך דגש על הליכי שיקום.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

שני מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד בנסיבות מחמירות. דיב נידאל נידון ל-42 חודשי מאסר (מתוכם 3.5 שנים בפועל), ו'פלוני' (קטין) נידון ל-48 חודשי מאסר (מתוכם שנתיים בפועל). בערעורם לבית המשפט העליון, ביקשו השניים להקל בעונשם לאור הליכי שיקום שעברו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור של 'פלוני' והמיר את עונש המאסר במבחן למשך שנתיים, בשל היותו קטין וההצלחה בשיקומו. בעניינו של דיב, בית המשפט הקל בעונש המאסר בפועל והעמידו על 30 חודשים, בצירוף צו מבחן לשנתיים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, ע' ר' זועבי, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • דיב נידאל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנאשמים הורשעו בביצוע שוד בנסיבות מחמירות בחבורה.
טיעוני ההגנה
  • דיב: קיומו של הליך שיקומי משמעותי ומשבר נפשי שעבר, בקשה לאימוץ המלצת שירות המבחן להימנע ממאסר בפועל.
  • נ': קטין בעת ביצוע העבירה, עבר תהליך שיקומי משמעותי במעון סגור, חשש מדרדור לפשיעה עקב מאסר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן בעניינו של דיב
  • תסקיר שירות המבחן לנוער בעניינו של נ'

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1114/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העמדת המערערים במבחן למשך שנתיים
  • הפחתת עונש המאסר בפועל של דיב ל-30 חודשים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 23/00 ע"פ 170/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי כבוד השופט א' ריבלין המערער בע"פ 23/00: פלוני המערער בע"פ 170/00: נידאל דיב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.12.99 בת"פ 1114/97 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: ט' באדר א' תש"ס (15.2.00) בשם המערער בע"פ 23/00: עו"ד אינאס סלאמה בשם המערער בע"פ 170/00: עו"ד שמואל קינן בשם המשיבה: עו"ד עודד שחם בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופט ע' ר' זועבי: 1. המערער 1 (להלן: נ') והמערער 2, דיב נידאל (להלן: דיב) הואשמו יחד עם נאשם שלישי, איימן חוסייניה, בביצוע שוד בנסיבות מחמירות של תחנות-דלק. דיב הורשע בשתי עבירות שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ובביצוע נסיון לשוד נוסף. נ' הורשע בביצוע מעשה שוד אחד. מעשי השוד בוצעו בחבורה, בנוכחות כל הנאשמים ואדם נוסף, שלא הואשם באותו כתב-אישום. בגין עבירות אלה הוטלו על דיב חמש שנות מאסר, מהן שלוש וחצי שנים בפועל והיתרה על-תנאי, ועל נ' הוטלו 4 שנות מאסר, מהן שנתיים מאסר בפועל והיתרה על-תנאי. הערעורים נסובו על גזר הדין. 2. דיב מבקש מבית-משפט זה לאמץ את המלצת תסקיר שירות-המבחן, ולא להטיל עליו עונש מאסר בפועל. אכן, שירות-המבחן קבע בתסקרו, כי חל מפנה באישיותו של דיב, ובעקבות משבר נפשי שעבר, פנה הוא ביוזמתו לטיפול, והוא נמצא היום בהליך שיקומי משמעותי. לטענת שירות-המבחן, אותה מבקש דיב שנאמץ, יש להעמיד את ההליך השיקומי, במקרה ייחודי זה, אל מול חומרת העבירות בהן הואשם דיב, ולהעדיף את הפן השיקומי על-פני מיצוי הדין עמו. שקלנו בתשומת-לב את עמדת שירות-המבחן, ואת טיעונו של הסניגור, וגמרנו בדעתנו, לאור נסיבותיו של דיב, בהתחשב בעובדה שזהו מאסרו הראשון, ומתוך רצון לעודדו להמשיך בהליך השיקומי, להתערב בגזר-הדין. אנו מקלים, הקלת מה, בעונש שהוטל על דיב, ומעמידים אותו על שנתיים וחצי מאסר בפועל, במקום שלוש וחצי שנים. בנוסף, אנו מעמידים את דיב למבחן, לתקופה של שנתיים מהיום. שאר חלקי גזר-הדין נותרים בעינם. 3. באשר לנ' - מדובר בקטין, אשר הורשע, כאמור, בעבירת שוד אחת, אותה ביצע כאשר היה כבן 17 שנים. עיינו בתסקיר-המבחן לנוער ובהמלצתו, בשימת-לב לעובדה שנ' שהה במעון סגור לעבריינים במשך תקופה של שנתיים, כחלופת מעצר, בלא שעבר עבירות או הסתבך עם החוק, ותוך שעבר תהליך טיפולי קשה. מתסקיר-המבחן עולה, כי נ' עבר שינוי משמעותי והפך לבחור אחראי, המבין את מעשיו. לאור כל האמור לעיל, ובהתחשב בעמדת שירות-המבחן, לפיה הכנסתו לכלא עשויה להפסיק תהליך זה של שיקום, ולדרדר אותו אלי פשע, החלטנו לנקוט לגביו הליך שיקומי. אשר על כן אנו מקבלים את הערעור של נ', מבטלים את גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי, ומעמידים את המערער במבחן למשך שנתיים מהיום. ניתן היום, י' באדר א' תש"ס (16.2.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00000230.U04