פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 23/00
טרם נותח

פלוני נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 16/02/2000 (לפני 9575 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 23/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 23/00
טרם נותח

פלוני נ. מדינת ישראל

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 23/00 ע"פ 170/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי כבוד השופט א' ריבלין המערער בע"פ 23/00: פלוני המערער בע"פ 170/00: נידאל דיב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.12.99 בת"פ 1114/97 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: ט' באדר א' תש"ס (15.2.00) בשם המערער בע"פ 23/00: עו"ד אינאס סלאמה בשם המערער בע"פ 170/00: עו"ד שמואל קינן בשם המשיבה: עו"ד עודד שחם בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופט ע' ר' זועבי: 1. המערער 1 (להלן: נ') והמערער 2, דיב נידאל (להלן: דיב) הואשמו יחד עם נאשם שלישי, איימן חוסייניה, בביצוע שוד בנסיבות מחמירות של תחנות-דלק. דיב הורשע בשתי עבירות שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ובביצוע נסיון לשוד נוסף. נ' הורשע בביצוע מעשה שוד אחד. מעשי השוד בוצעו בחבורה, בנוכחות כל הנאשמים ואדם נוסף, שלא הואשם באותו כתב-אישום. בגין עבירות אלה הוטלו על דיב חמש שנות מאסר, מהן שלוש וחצי שנים בפועל והיתרה על-תנאי, ועל נ' הוטלו 4 שנות מאסר, מהן שנתיים מאסר בפועל והיתרה על-תנאי. הערעורים נסובו על גזר הדין. 2. דיב מבקש מבית-משפט זה לאמץ את המלצת תסקיר שירות-המבחן, ולא להטיל עליו עונש מאסר בפועל. אכן, שירות-המבחן קבע בתסקרו, כי חל מפנה באישיותו של דיב, ובעקבות משבר נפשי שעבר, פנה הוא ביוזמתו לטיפול, והוא נמצא היום בהליך שיקומי משמעותי. לטענת שירות-המבחן, אותה מבקש דיב שנאמץ, יש להעמיד את ההליך השיקומי, במקרה ייחודי זה, אל מול חומרת העבירות בהן הואשם דיב, ולהעדיף את הפן השיקומי על-פני מיצוי הדין עמו. שקלנו בתשומת-לב את עמדת שירות-המבחן, ואת טיעונו של הסניגור, וגמרנו בדעתנו, לאור נסיבותיו של דיב, בהתחשב בעובדה שזהו מאסרו הראשון, ומתוך רצון לעודדו להמשיך בהליך השיקומי, להתערב בגזר-הדין. אנו מקלים, הקלת מה, בעונש שהוטל על דיב, ומעמידים אותו על שנתיים וחצי מאסר בפועל, במקום שלוש וחצי שנים. בנוסף, אנו מעמידים את דיב למבחן, לתקופה של שנתיים מהיום. שאר חלקי גזר-הדין נותרים בעינם. 3. באשר לנ' - מדובר בקטין, אשר הורשע, כאמור, בעבירת שוד אחת, אותה ביצע כאשר היה כבן 17 שנים. עיינו בתסקיר-המבחן לנוער ובהמלצתו, בשימת-לב לעובדה שנ' שהה במעון סגור לעבריינים במשך תקופה של שנתיים, כחלופת מעצר, בלא שעבר עבירות או הסתבך עם החוק, ותוך שעבר תהליך טיפולי קשה. מתסקיר-המבחן עולה, כי נ' עבר שינוי משמעותי והפך לבחור אחראי, המבין את מעשיו. לאור כל האמור לעיל, ובהתחשב בעמדת שירות-המבחן, לפיה הכנסתו לכלא עשויה להפסיק תהליך זה של שיקום, ולדרדר אותו אלי פשע, החלטנו לנקוט לגביו הליך שיקומי. אשר על כן אנו מקבלים את הערעור של נ', מבטלים את גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי, ומעמידים את המערער במבחן למשך שנתיים מהיום. ניתן היום, י' באדר א' תש"ס (16.2.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00000230.U04