פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2255/21

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה ואח'

עתירות למתן צווים המורים לממשלה לאייש את תפקידי השרים החסרים, ובראשם שר המשפטים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2255/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד ראש הממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות למתן צווים המורים לממשלה לאייש את תפקידי השרים החסרים, ובראשם שר המשפטים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2255/21

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה ואח'

עתירות למתן צווים המורים לממשלה לאייש את תפקידי השרים החסרים, ובראשם שר המשפטים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בשתי עתירות שהוגשו על ידי התנועה לטוהר המידות והתנועה למען איכות השלטון, בדרישה שהממשלה תמנה שרים למשרדים שנותרו ללא שר, ובראשם משרד המשפטים. במהלך הדיונים בבג"ץ, ולאחר שניתנו צווים על תנאי, הודיע היועץ המשפטי לממשלה כי הממשלה אישרה את מינויו של בנימין גנץ לשר המשפטים וכן אוישו יתר המשרות. בעקבות כך, ובהסכמת העותרות, קבע בית המשפט כי העתירות מיצו את עצמן והן נמחקו. עם זאת, בית המשפט הטיל על הממשלה לשלם הוצאות משפט בסך 8,000 ש"ח לכל אחת מהעותרות.

השלכות רוחב

חיזוק החובה החוקתית לאייש תפקידי שרים בממשלה ומניעת מצב של משרדים ללא שרים מכהנים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה לטוהר המידות
  • התנועה למען איכות השלטון בישראל

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • ראש הממשלה
  • ראש הממשלה החלופי
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • השר ח"כ אופיר אקוניס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אי-מינוי שרים פוגע בתפקוד התקין של הממשלה ושל משרדי הממשלה
  • קיימת חובה חוקית לאייש משרות שרים שהתפנו
  • הימנעות ממינוי שר משפטים פוגעת בשלטון החוק וביכולת הממשלה לקבל החלטות מסוימות
טיעוני ההגנה
  • המינויים בוצעו בסופו של דבר לאחר הסכמות פוליטיות
  • העתירות התייתרו לאחר אישור המינויים במשאל טלפוני

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת היועץ המשפטי לממשלה מיום 28.4.2021 על אישור מינוי בנימין גנץ לשר משפטים
  • הודעת היועץ המשפטי לממשלה מיום 3.5.2021 על איוש יתר תפקידי השרים

הדגשים פרוצדורליים

  • ניתנו צווים על תנאי וצו ביניים במהלך ההליך
  • המינוי בוצע באמצעות משאל טלפוני בממשלה

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • מינוי שרים
  • שר המשפטים
  • ממשלת חילופים
  • התייתרו
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

16000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הצווים על תנאי
  • ביטול צו הביניים

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2228/21 בג"ץ 2255/21 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת בבג"ץ 2228/21: העותרת בבג"ץ 2255/21: התנועה לטוהר המידות התנועה למען איכות השלטון בישראל נ ג ד המשיבים בבג"ץ 2228/21: 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה 3. ראש הממשלה החלופי המשיבים בבג"ץ 2255/21: ידידת בית המשפט: 4. היועץ המשפטי לממשלה 1. ראש הממשלה 2. ראש הממשלה החלופי 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. השר ח"כ אופיר אקוניס לשכת עורכי הדין בישראל הודעה מעדכנת מטעם היועץ המשפטי לממשלה מיום 3.5.2021; הודעת העותרת בבג"ץ 2228/21 ובקשה לפסיקת הוצאות מיום 5.5.2021; תגובת העותרת בבג"ץ 2255/21 מיום 5.5.2021; תגובת משיבי הממשלה מיום 10.5.2021; תגובת המשיבים 1 ו-4 בבג"ץ 2255/21 מיום 10.5.2021 תאריכי הישיבות: י' באייר התשפ"א י"ג באייר התשפ"א ט"ו באייר התשפ"א (22.4.2021) (25.4.2021) (27.4.2021) בשם העותרת בבג"ץ 2228/21: עו"ד אביה אלף; עו"ד בעז ארד; עו"ד עומר מקייס בשם העותרת בבג"ץ 2255/21: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור בשם משיבי הממשלה: עו"ד ענר הלמן; עו"ד אודי איתן; עו"ד מוריה פרימן בשם המשיבים 1 ו-4 בבג"ץ 2255/21: עו"ד דוד פטר פסק-דין ביום 28.4.2021 הודיע היועץ המשפטי לממשלה (להלן: היועץ) כי הממשלה אישרה במשאל טלפוני את מינויו של ראש הממשלה החלופי ושר הביטחון, ח"כ בנימין גנץ, לתפקיד שר המשפטים. ביום 3.5.2021 הודיע היועץ כי אוישו יתר תפקידי השרים שעמדו במוקד העתירות. משהגיעה הממשלה להסכמה בדבר מינוי השרים וכלל המשרות אוישו – התייתר הצורך להמשיך ולדון בעתירות שבכותרת. בנסיבות אלה, ובשים לב להסכמת העותרות בהודעותיהן מיום 5.5.2021, אנו מורים על מחיקת העתירות בשל כך שהן מיצו את עצמן. הצווים על תנאי וצו הביניים שניתנו בעתירות – מבוטלים. לאחר שבחנו את הטענות שהעלו הצדדים בסוגית ההוצאות אנו מוסיפים ומורים כי המשיבה 1 בבג"ץ 2228/21 תישא בהוצאות העותרות ובשכר טרחת עורכי דינן בסך של 8,000 ש"ח לכל עותרת. ניתן היום, ‏כ"ט באייר התשפ"א (‏11.5.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21022280_V30.docx טמ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il