פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2252/12

המועצה המקומית ינוח-ג'ת נ. שר האוצר

עתירות להכללת יישובים ברשימת הזכאים לזיכוי ממס הכנסה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2252/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הטבות מס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות להכללת יישובים ברשימת הזכאים לזיכוי ממס הכנסה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2252/12

המועצה המקומית ינוח-ג'ת נ. שר האוצר

עתירות להכללת יישובים ברשימת הזכאים לזיכוי ממס הכנסה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למדינה לכלול את היישובים ינוח-ג'ת, מג'דל שמס וסאג'ור ברשימת היישובים המזכים בהטבות מס הכנסה. במהלך הדיון בעתירות, חוקקה הכנסת חוק חדש שהסדיר את מתן הטבות המס ליישובים אלו החל מיום 1.1.2016. העותרים ביקשו להחיל את ההטבות באופן רטרואקטיבי ממועד הגשת העתירות, אך בית המשפט דחה בקשה זו בהתבסס על פסיקה קודמת. מאחר שהסוגיה העיקרית באה על פתרונה באמצעות החקיקה, בית המשפט הורה על מחיקת העתירות וביטול הצווים על תנאי שניתנו בהן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית ינוח-ג'ת
  • מועצה מקומית מג'דל שמס
  • דולאן יוסף אבו סאלח
  • ריאד עאדל אבו סאלח
  • אוסאמה גמיל עגמי
  • פאדי פחר אדין
  • לינא ספדי
  • אימן שופי
  • אמין קדמאני
  • ראש מועצת סאג'ור

נתבעים

  • שר האוצר
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ממשלת ישראל
  • ראש הממשלה
  • ועדת הכספים של הכנסת
  • נציבות מס הכנסה
  • כנסת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להכליל את היישובים ברשימת הזכאים להטבות מס
  • יש להחיל את הטבות המס באופן רטרואקטיבי ממועד הגשת העתירות
טיעוני ההגנה
  • הסוגיה באה על פתרונה באמצעות חקיקה חדשה של הכנסת
  • אין מקום להחלת הטבות מס באופן רטרואקטיבי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצעת חוק הטבות במס וייעוץ מס (תיקוני חקיקה), התשע"ו-2015

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • מיסוי
  • הטבות מס
  • רשויות מקומיות
  • חקיקה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2252/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2252/12 בג"ץ 945/13 בג"ץ 7756/14 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת בבג"ץ 2252/12: העותרים בבג"ץ 945/13: העותר בבג"ץ 7756/14: המועצה המקומית ינוח-ג'ת 1. מועצה מקומית מג'דל שמס 2. דולאן יוסף אבו סאלח 3. ריאד עאדל אבו סאלח 4. אוסאמה גמיל עגמי 4. פאדי פחר אדין 6. לינא ספדי 7. אימן שופי 8. אמין קדמאני ראש מועצת סאג'ור נ ג ד המשיבים בבג"ץ 2252/12: 1. שר האוצר המשיבים בבג"ץ 945/13: המשיבים בבג"ץ 7756/14: 2. היועץ המשפטי לממשלה 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה 3. שר האוצר 4. ועדת הכספים של הכנסת 5. נציבות מס הכנסה 1. ראש הממשלה 2. ממשלת ישראל 3. שר האוצר 4. כנסת ישראל כתב תשובה מטעם המדינה מיום 2.12.2015 כתב תשובה מטעם הכנסת מיום 2.12.2015 תגובת העותר בבג"ץ 7756/14 מיום 6.12.2015 ובקשה לקביעת מועד לדיון ולחלופין בקשה לתיקון העתירה תגובת העותרת בבג"ץ 2252/12 מיום 20.12.2015 תגובת המדינה לתגובות העותרים בבג"ץ 2252/12 ובבג"ץ 7756/14 מיום 28.12.2015 תגובת הכנסת לתגובת העותר בבג"ץ 7756/14 מיום 28.12.2015 בשם העותרת בבג"ץ 2252/12: בשם העותרים בבג"ץ 945/13: בשם העותר בבג"ץ 7756/14: בשם המשיבים בבג"ץ 2252/12, המשיבים 3-1 ו-5 בבג"ץ 945/13 והמשיבים 3-1 בבג"ץ 7756/14: בשם המשיבה 4 בבג"ץ 945/13 והמשיבה 4 בבג"ץ 7756/14: עו"ד משה קרייצברג עו"ד ספדי סעאידה עו"ד סמיר זידאן עו"ד אבי מיליקובסקי עו"ד גור בליי פסק-דין 1. לפנינו שלוש עתירות בעניין הכללתן של המועצות המקומיות ינוח-ג'ת, מג'דל שמס וסאג'ור ברשימת היישובים שתושביהם זכאים לזיכוי ממס הכנסה על הכנסתם החייבת מיגיעה אישית. 2. ביום 2.12.2015 הודיעו המשיבים בתשובותיהם כי הצעת חוק הטבות במס וייעוץ מס (תיקוני חקיקה), התשע"ו-2015 עברה בקריאה שניה ושלישית במליאת הכנסת. במסגרת חקיקה זו, נקבע מתווה חדש למתן הטבות מס, אשר בגדרו יזכו תושביהן של שלוש המועצות המקומיות האמורות בהטבות מס. תחילתו של מתווה ההטבות החדש מיום 1.1.2016. בתגובותיהם טענו העותרים בבג"ץ 2252/12 ובבג"ץ 7756/14 כי יש להורות למשיבים להקנות את הטבות המס באופן רטרואקטיבי ממועד הגשת העתירות. העותר בבג"ץ 7756/14 הוסיף וטען טענות שונות כנגד מתווה ההטבות החדש שנחקק. לא התקבלה תגובה מטעם העותרים בבג"ץ 945/13. 3. משבאה על פתרונה הסוגיה העיקרית שעלתה בעתירות – דינן להימחק. אין לקבל את טענת העותרים בדבר הכרה רטרואקטיבית בזכאות להטבות המס (ראו, לעניין זה: בג"ץ 8300/02 נסר נ' ממשלת ישראל פסקה 61 לפסק דינה של הנשיאה (בדימ') ד' ביניש (22.05.2012)). אשר לטענות בנוגע למתווה הטבות המס החדש, מקומן אינו במסגרת ההליך הנוכחי. 4. אשר על כן, אנו מורים על ביטולם של הצווים על תנאי שהוצאו בעתירות. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בטבת התשע"ו (‏30.12.2015). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12022520_C23.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il