פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22412-04-26

מחמד עבאהרה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

העתירה הוגשה לביטול מעצרו המינהלי של העותר, אך נדחתה על הסף בשל שיהוי בהגשתה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22412-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה הוגשה לביטול מעצרו המינהלי של העותר, אך נדחתה על הסף בשל שיהוי בהגשתה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22412-04-26

מחמד עבאהרה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

העתירה הוגשה לביטול מעצרו המינהלי של העותר, אך נדחתה על הסף בשל שיהוי בהגשתה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר. העתירה הוגשה ביום 14.4.2026, בעוד צו המעצר הנוכחי עתיד היה לפקוע ביום 23.4.2026. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, שכן חלף כחודש ממועד פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, ללא הצדקה לכך. בהתאם להלכה הפסוקה, עתירות מסוג זה, כאשר צו המעצר עתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, מחייבות הגשה מהירה, בדרך כלל תוך שבוע. לפיכך, העתירה נדחתה מחמת שיהוי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד עבאהרה

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה לאחר שחלף יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים, וללא הצדקה לסטייה מהכלל.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22412-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד עבאהרה נגד המשיב: המפקד הצבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו-מיזר פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 14.4.2026 והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 20.11.2024, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, השלישי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 23.4.2026, דהיינו בתוך פחות מעשרה ימים ממועד הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 4.1.2026 וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 12.3.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים. פסק הדין נמסר לבא-כוח העותר, לפי העתירה ונספחיה, ביום 15.3.2026). 3. כידוע, שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (12.9.2025)). כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש ימים, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים – ובוודאי לא בחלוף כחודש ימים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ט בניסן התשפ"ו (‏16.4.2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת