פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2238/02

בית כנסת ניצנים -בקעה, ירושלים נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה לקבל תמיכה כספית לבניית בית כנסת מתקציב המדינה לשנת 2000, אך עתירתה נדחתה בשל שיהוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2238/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכה כספית למבני דת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לקבל תמיכה כספית לבניית בית כנסת מתקציב המדינה לשנת 2000, אך עתירתה נדחתה בשל שיהוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2238/02

בית כנסת ניצנים -בקעה, ירושלים נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה לקבל תמיכה כספית לבניית בית כנסת מתקציב המדינה לשנת 2000, אך עתירתה נדחתה בשל שיהוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית הכנסת 'ניצנים' הגיש עתירה נגד משרד הדתות בטענה כי לא קיבל תמיכה כספית שהוקצתה לבניית מבני דת בתקציב שנת 2000. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן. הנימוק המרכזי לדחייה היה שיהוי: העתירה הוגשה רק במרץ 2002, זמן רב לאחר שנת התקציב הרלוונטית (2000) ולאחר שהכספים כבר חולקו בפועל. בית המשפט ציין כי אין טעם לדון בעתירה כאשר הכספים כבר אינם קיימים, והשאיר פתח לעותרת להגיש בקשה חדשה אם תעמוד בקריטריונים לתקציבים עתידיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בית כנסת ניצנים – בקעה, ירושלים

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • המשרד לענייני דתות
  • כב' השר אשר אוחנה – השר לענייני דתות
  • משה שמעוני – עו"ד, המנהל הכללי – המשרד לענייני דתות
  • הועדה הבינמשרדית לפיתוח מבני דת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לתמיכה כספית לבניית בית כנסת מתקציב שנת 2000.
טיעוני ההגנה
  • העותרת אינה זכאית לתמיכה.
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר לאחר חלוקת הכספים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת עמדה בקריטריונים לקבלת תמיכה כספית.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2238/02 בפני. כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותרת: בית כנסת ניצנים – בקעה, ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. המשרד לענייני דתות 3. כב' השר אשר אוחנה – השר לענייני דתות 4. משה שמעוני – עו"ד, המנהל הכללי – המשרד לענייני דתות 5. הועדה הבינמשרדית לפיתוח מבני דת עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו תשס"ג (3.12.02) בשם העותרת: עו"ד יואל סילבר בשם המשיבים: עו"ד איל ינון פסק-דין השופט א' גרוניס: העותרת הינה עמותה המנהלת בית כנסת הנמצא באחת משכונותיה של ירושלים. בעתירתה היא קובלת על כך שלא קיבלה תמיכה כספית לבניית בית כנסת מתוך הכספים שהיו מיועדים לתמיכה במבני דת בתקציב המדינה לשנת 2000. בקשתה הראשונה של העותרת לקבלת תמיכה כספית מן הכספים שבתקציב שנת 2000 הוגשה בחודש פברואר 2000. בעקבות זאת התנהלה תכתובת בין העותרת לבין גורמים שונים במשרד הדתות. בחודש נובמבר שנת 2001 נמסר לעותרת בכתב, כי היא אינה זכאית לתמיכה. העתירה הנוכחית הוגשה אך בחודש מרץ 2002. הכספים שהיו מיועדים בתקציב שנת 2000 לבניית מבני דת - חולקו . עתה אנו נמצאים על סף שנת הכספים 2003. בשל חלוף הזמן מאז שנת הכספים הרלוונטית – היא שנת 2000 – ומאחר שהכספים שהיו מיועדים לתמיכה בהקמתם של מבני דת בתקציב אותה שנה כבר חולקו, אין מקום להזיקק לגוף העתירה ודינה להידחות מחמת שיהוי (ראו: בג"ץ 2995/01 שניתן ביום 15.11.01). על כן, איננו מביעים דעה לגבי השאלה האם בקשתה של העותרת לקבלת תמיכה עמדה בקריטריונים לעניין חלוקה של כספי תמיכה. ייתכן, שהעותרת תוכל לחזור ולבקש תמיכה, ובלבד שתעמוד בקריטריונים הנדרשים, אם התקציב לשנת 2003 יכלול כספים למטרה האמורה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח בכסלו תשס"ג (3.12.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02022380_S05.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית חכ/ בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il