כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ד"ר מרדכי דוד יסלזון נ. ועדת המשנה להתנגדויות של הועדה המחוז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה המבקש להחזיר את הדיון לערכאה קמא לצורך הכרעה בטענות שלא מוצו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ד"ר מרדכי דוד יסלזון נ. ועדת המשנה להתנגדויות של הועדה המחוז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה המבקש להחזיר את הדיון לערכאה קמא לצורך הכרעה בטענות שלא מוצו.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בנושא תכנון ובניה. בית המשפט העליון קבע כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בטענות המערערים בנוגע לאישור תכנית המתאר, בהסכמת המשיבים. בנוסף, בית המשפט העליון הורה לבית המשפט קמא לבחון את שאלת האפקטיביות של עתירה עתידית לאחר החלטת ועדת הערר, לאור העובדה שבניית הבניין נשוא העתירה כבר החלה בפועל. הערעור התקבל חלקית והדיון הוחזר לערכאה הראשונה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר מרדכי דוד יסלזון
נתבעים
- ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
- יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
- בל הר השקעות בע"מ
- לאה ברקאי ואח'
טענות הצדדים
- יש להכריע בטענות המערערים הנוגעות לאישור תכנית המתאר.
- יש לבחון את המשמעות של הגשת עתירה נוספת לאחר החלטת ועדת הערר, לאור העובדה שבניית הבניין כבר החלה.
- האם ניתן להסתמך על עתירה עתידית לאחר החלטת ועדת הערר כאשר הבנייה כבר החלה בפועל.
הפניות לתיקים אחרים
- עת"מ 990/06
- עת"מ 1043/06
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- תכנית מתאר
- ועדת ערר
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.