פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2237/07

ד"ר מרדכי דוד יסלזון נ. ועדת המשנה להתנגדויות של הועדה המחוז

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה המבקש להחזיר את הדיון לערכאה קמא לצורך הכרעה בטענות שלא מוצו.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 17/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2237/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה המבקש להחזיר את הדיון לערכאה קמא לצורך הכרעה בטענות שלא מוצו.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2237/07

ד"ר מרדכי דוד יסלזון נ. ועדת המשנה להתנגדויות של הועדה המחוז

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה המבקש להחזיר את הדיון לערכאה קמא לצורך הכרעה בטענות שלא מוצו.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בנושא תכנון ובניה. בית המשפט העליון קבע כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בטענות המערערים בנוגע לאישור תכנית המתאר, בהסכמת המשיבים. בנוסף, בית המשפט העליון הורה לבית המשפט קמא לבחון את שאלת האפקטיביות של עתירה עתידית לאחר החלטת ועדת הערר, לאור העובדה שבניית הבניין נשוא העתירה כבר החלה בפועל. הערעור התקבל חלקית והדיון הוחזר לערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר מרדכי דוד יסלזון

נתבעים

  • ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
  • יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
  • בל הר השקעות בע"מ
  • לאה ברקאי ואח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להכריע בטענות המערערים הנוגעות לאישור תכנית המתאר.
  • יש לבחון את המשמעות של הגשת עתירה נוספת לאחר החלטת ועדת הערר, לאור העובדה שבניית הבניין כבר החלה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להסתמך על עתירה עתידית לאחר החלטת ועדת הערר כאשר הבנייה כבר החלה בפועל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 990/06 ועת"מ 1043/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מנהליים בירושלים
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • תכנית מתאר
  • ועדת ערר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 2237/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 2237/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: ד"ר מרדכי דוד יסלזון נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה 2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים 4. בל הר השקעות בע"מ 5. לאה ברקאי ואח' ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים בירושלים מיום 7.2.2007 בתיק עת"מ 990/06 ובתיק עת"מ 1043/06 שניתן על ידי כבוד השופט משה סובל תאריך הישיבה: ה' בחשון התשס"ח (17.10.2007) בשם המערער: בשם המשיבים 1 ו-2: בשם המשיבה 3: בשם המשיבה 4: בשם המשיבים 5: עו"ד נעמי וייל; עו"ד עודד בריק עו"ד יובל רויטמן עו"ד דורית ירחי עו"ד אורי ימין עו"ד דניאל נווה פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים באנו לידי מסקנה כי יש להחזיר את העניין לבית המשפט קמא כדי להכריע בטענות המערערים הנוגעות להחלטה לאשר את תכנית המתאר, בהתאם להסכמת באי-כוח המשיבים 1 ו-2. מעבר לאמור יוכלו הצדדים לטעון גם לשאלה הנוגעת להערת בית המשפט קמא בסיפא של פסק הדין כי למרות שלא ניתנה למערערים הרשות לפנות לוועדת הערר, שמורה להם הזכות להגיש עתירה נוספת לאחר קבלת החלטת ועדת הערר בפרשה האחרת התלויה ועומדת בפני הוועדה. לא הובהר לנו כיצד יוכלו המערערים לפעול בעניין לאחר קבלת ההכרעה העקרונית של ועדת הערר – אם תהיה החלטה כזו – שעה שבינתיים החלה בניית הבניין נשוא העתירה המנהלית, לפיכך יוכלו הצדדים לטעון גם לעניין זה. הערעור מתקבל, איפוא, באופן חלקי, כך שהעניין יוחזר לבית המשפט קמא כאמור. ניתן היום, ה' בחשון התשס"ח (17.10.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07022370_N08.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il