פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2235/20

חוזרים להר ואח' נ' השר לביטחון פנים ואח'

העותרים ביקשו להורות למשיבים לאפשר כניסת יהודים להר הבית באופן שוויוני או לסגור את ההר לכלל הציבור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 25/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2235/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הר הבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חוזרים להר ואח' נגד השר לביטחון פנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים לאפשר כניסת יהודים להר הבית באופן שוויוני או לסגור את ההר לכלל הציבור.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2235/20

חוזרים להר ואח' נ' השר לביטחון פנים ואח'

העותרים ביקשו להורות למשיבים לאפשר כניסת יהודים להר הבית באופן שוויוני או לסגור את ההר לכלל הציבור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים פנו לבג"ץ בדרישה לאפשר כניסת יהודים להר הבית באופן שוויוני או לסגור את ההר לכלל הציבור. העתירה הוגשה יום אחד בלבד לאחר פנייה ראשונית לרשויות, כאשר חלק מהרשויות כבר מסרו כי הן בוחנות את הפנייה וישיבו עליה בקרוב. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים, שכן העותרים לא המתינו פרק זמן סביר למענה מהרשויות לפני שפנו לערכאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוזרים להר
  • רפאל מוריס

נתבעים

  • השר לביטחון פנים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • מ"מ פרקליט המדינה
  • מ"מ מפכ"ל המשטרה
  • מפקד משטרת ירושלים
  • הווקף המוסלמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לפעול באופן שוויוני בהר הבית ולאפשר ליהודים להיכנס להר.
  • לחלופין, יש לסגור את ההר לכלל אזרחי מדינת ישראל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2235/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. חוזרים להר 2. רפאל מוריס נ ג ד המשיבים: 1. השר לביטחון פנים 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. מ"מ פרקליט המדינה 4. מ"מ מפכ"ל המשטרה 5. מפקד משטרת ירושלים 6. הווקף המוסלמי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד חנמאל דורפמן פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בעתירה שלפנינו (שהוגשה ביום 24.3.2020) מבקשים העותרים כי נורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יפעלו באופן שוויוני בהר הבית ויאפשרו "ליהודים ומבקרים להיכנס להר כפי שהם מאפשרים זאת למתפללים מוסלמים אנשי ווקף, ולחלופין יסגרו את ההר לכלל אזרחי מדינת ישראל". עוד במסגרת העתירה מבקשים העותרים כי יוצא צו ביניים אשר יורה למשיבים לאפשר ליהודים לעלות להר הבית ולחלופין יורה על סגירתו. כעולה מן העתירה ומנספחיה העותרים פנו למשיבים 5-2 ביום 23.3.2020 בבקשה להתייחס לטענותיהם. לדברי העותרים, משלא התקבלה תשובה פנו למחרת היום גם למשיב 1. בשיחות טלפון שערך בא כוח העותרים עם לשכות המשיבים 2 ו-4 התברר כי בכוונתם להשיב לטענות העותרים בימים הקרובים. מטעם המשיב 5 נמסר לעותרים כי פנייתם הועברה לטיפול ומטעם המשיב 3 נמסר כי "מענה לפניה יתקבל בהקדם". ביום 24.3.2020 שבו ופנו העותרים במכתב נוסף למשיבים כולם, אך לא קיבלו מענה. מצאתי כי דין העתירה להידחות על הסף. הלכה עמנו כי עותר אינו נדרש להראות רק כי פנה לגורם המוסמך בבקשה מוסדרת בטרם פנייתו לבית המשפט, אלא גם כי לאותו הגורם היה זמן סביר להשיב לו (בג"ץ 6153/19 אוסטרליץ נ' ועדת הבחירות המרכזית לכנסת, פסקה 6 (15.1.2020); בג"ץ 2572/17 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הממונה על ההגבלים העסקיים, פסקה 3 (30.3.2017)). במקרה דנן פנו העותרים למשיבים 5-2 יממה בלבד לפני הגשת העתירה ולמשיב 1 פנו אך ביום הגשת העתירה. זאת ועוד, נמסר לעותרים כי המשיבים 2 ו-4 עתידים להתייחס לטענותיהם בימים הקרובים. משאלה הם פני הדברים אין מנוס מן המסקנה כי העותרים לא הותירו בידי המשיבים פרק זמן מספק ולא עמדו בחובתם למצות הליכים. העתירה נדחית אפוא על הסף ומאליה נדחית גם הבקשה למתן צו ביניים. טענות הצדדים שמורות להם לאחר מיצוי הליכים כדין. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט באדר התש"ף (‏25.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ 20022350_M01.docxחכ/ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il