כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אלברט בן נעים נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אלברט בן נעים נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.
סיכום פסק הדין
המערער, אלברט בן נעים, נפגע בתאונת דרכים בשנת 1994 ונותר עם נכות רפואית בשיעור 63%. בית המשפט המחוזי פסק לו פיצויים בסך כ-2.1 מיליון ש"ח בגין נזקיו, לרבות הפסדי השתכרות ועזרת צד ג'. שני הצדדים ערערו על גובה הסכום: המערער ביקש להגדילו והמשיבות ביקשו להפחיתו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והגיע למסקנה כי הסכום שנפסק בערכאה הראשונה הוא הולם וסביר, וכי אין עילה להתערב בו. לפיכך, נדחו שני הערעורים ולא ניתן צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלברט בן נעים
נתבעים
- הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
- אבנר - איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
טענות הצדדים
- המערער ביקש להגדיל את סכום הפיצויים שנפסק לו בבית המשפט המחוזי.
- המשיבות ביקשו להפחית את סכום הפיצויים שנפסק למערער.
- גובה הפיצויים הראוי בגין הפסד השתכרות ועזרת צד שלישי.
ראיות משפטיות
- קביעות בית המשפט המחוזי לעניין שיעור הנכות הרפואית (63%) וסכומי הפיצויים שנפסקו.
הפניות לתיקים אחרים
- ע"א 223/01
- ע"א 1260/01
תגיות נושא
- תאונת דרכים
- נזיקין
- פיצויים
- נכות
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.