פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2203/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק פלילי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2203/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2203/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק פלילי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים שהוגשו לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהשופטים הציעו את המלצתם לצדדים, הודיעו באי-כוח המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעורים. בעקבות הודעה זו, בית המשפט דחה את הערעורים ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, י' כשר, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 48790-07-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2203/22 ע"א 2205/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט י' כשר כבוד השופטת ר' רונן המערער ב-ע"א 2203/22 והמשיב 2 ב-ע"א 2205/22: פלוני המערער ב-ע"א 2205/22: פלוני נ ג ד המשיבה 1 ב-ע"א 2203/22 וב-ע"א 2205/22: מדינת ישראל המשיב 3 ב-ע"א 2205/22: פלוני ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"פ 48790-07-16 מיום 23.1.2022 שניתנה על ידי השופטת ח' מרים לומפ תאריך הישיבה: ט' בסיון התשפ"ג (29.5.2023) בשם המערער ב-ע"א 2203/22 והמשיב 2 ב-ע"א 2205/22: עו"ד עמית בכר; עו"ד לילך מיכלשטיין בשם המערער ב-ע"א 2205/22: עו"ד אורי קינן; עו"ד קטיה קוצ'רנקו בשם המשיבה 1 ב-ע"א 2203/22 וב-ע"א 2205/22: עו"ד נעמי זמרת בשם המשיב 3 ב-ע"א 2205/22: עו"ד אהרן פוגל פסק-דין שמענו בהרחבה את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים. משעשינו כן, המלצנו את אשר המלצנו, ובאי-כוח המערער ב-ע"א 2203/22 והמערער ב-ע"א 2205/22, לאחר שהתייעצו עם מרשיהם, הודיעו כי הם אינם עומדים עוד על הערעורים. אשר על כן, הערעורים נדחים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ט' בסיון התשפ"ג (‏29.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22022030_J06.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il