2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 217/23
ע"א 321/23
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט י' כשר
המערער ב-ע"א 217/23:
שלמה נרקיס
המערערים ב-ע"א 321/23:
חיים מנגד
עליזה מנגד
נ ג ד
המשיבים ב-ע"א 217/23:
1. חיים מנגד
2. עליזה מנגד
3. חיים ומשה מנגד חברה לבניין בע"מ
4. עו"ד ריקי אלמוג – בעלת תפקיד מטעם בית המשפט לבדיקת תביעת חוב של הנושה המובטח
5. כונס הנכסים הרשמי – מחוז חיפה
המשיבים ב-ע"א 321/23:
1. שלמה נרקיס
2. עו"ד ריקי אלמוג – בעלת תפקיד מטעם בית המשפט לבדיקת תביעת חוב של הנושה המובטח
3. כונס הנכסים הרשמי – מחוז חיפה
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-פר"ק 47429-06-21 ו-פר"ק 24316-06-21 מיום 9.11.2022 שניתן על ידי סגן הנשיא ר' סוקול
תאריך הישיבה:
י"ג באדר א התשפ"ד
(22.2.2024)
בשם המערער ב-ע"א 217/23 והמשיב 1 ב-ע"א 321/23:
עו"ד מימון אביטן; עו"ד עזרא ליאור כדורי
בשם המשיבים 3-1 ב-ע"א 217/23 והמערערים ב-ע"א 321/23:
עו"ד יניב הרינג
המשיבה 4 ב-ע"א 217/23 והמשיבה 2 ב-ע"א 321/23:
בעצמה
בשם המשיב 5 ב-ע"א 217/23 והמשיב 3 ב-ע"א 321/23:
עו"ד אסף ברקוביץ'
פסק-דין
הצדדים הגיעו להסכמות כדלקמן:
הערעור ב-ע"א 321/23 נדחה.
הערעור ב-ע"א 217/23 מתקבל במובן זה שמוגדר כי מעמדו של מר נרקיס במסגרת תיק הפירוק הינו של נושה בדין רגיל וזאת מאחר שהבטוחה הרלוונטית אינה בנכס של החברה.
טענות הצדדים במישור שבין בני הזוג מנגד כיחידים ומר נרקיס, ובכלל זאת לעניין הבטוחה והסכומים שהינה מבטיחה, שמורות להם.
הסעד הזמני שניתן על ידי בית משפט זה יפקע ביום 24.3.2024.
אין צו להוצאות בערכאה זו.
אנו נותנים להסכמות אלה תוקף של פסק דין.
ניתן היום, י"ג באדר א התשפ"ד (22.2.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23002170_J12.docx
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1