פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 217/23

שלמה נרקיס נ. חיים מנגד

ערעורים על סיווג מעמדו של נושה בתיק פירוק חברה והיקף תחולת בטוחות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 217/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון ופירוק חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על סיווג מעמדו של נושה בתיק פירוק חברה והיקף תחולת בטוחות.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 217/23

שלמה נרקיס נ. חיים מנגד

ערעורים על סיווג מעמדו של נושה בתיק פירוק חברה והיקף תחולת בטוחות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להליכי פירוק של חברת 'חיים ומשה מנגד חברה לבניין בע"מ'. המחלוקת המרכזית נגעה למעמדו של הנושה שלמה נרקיס בתיק הפירוק, ובשאלה האם הבטוחה שבידיו חלה על נכסי החברה. הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, לפיה מר נרקיס יוכר כנושה בדין רגיל בלבד (ולא כנושה מובטח ביחס לנכסי החברה), שכן הבטוחה אינה בנכסי החברה. נקבע כי טענות הצדדים במישור האישי (בין בני הזוג מנגד לבין מר נרקיס) נותרות פתוחות לדיון עתידי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה נרקיס
  • חיים מנגד
  • עליזה מנגד

נתבעים

  • חיים מנגד
  • עליזה מנגד
  • חיים ומשה מנגד חברה לבניין בע"מ
  • עו"ד ריקי אלמוג
  • כונס הנכסים הרשמי – מחוז חיפה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 47429-06-21 ו-פר"ק 24316-06-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הגדרת מעמדו של מר נרקיס כנושה בדין רגיל בתיק הפירוק
  • פקיעת הסעד הזמני ביום 24.3.2024

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 217/23 ע"א 321/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר המערער ב-ע"א 217/23: שלמה נרקיס המערערים ב-ע"א 321/23: חיים מנגד עליזה מנגד נ ג ד המשיבים ב-ע"א 217/23: 1. חיים מנגד 2. עליזה מנגד 3. חיים ומשה מנגד חברה לבניין בע"מ 4. עו"ד ריקי אלמוג – בעלת תפקיד מטעם בית המשפט לבדיקת תביעת חוב של הנושה המובטח 5. כונס הנכסים הרשמי – מחוז חיפה המשיבים ב-ע"א 321/23: 1. שלמה נרקיס 2. עו"ד ריקי אלמוג – בעלת תפקיד מטעם בית המשפט לבדיקת תביעת חוב של הנושה המובטח 3. כונס הנכסים הרשמי – מחוז חיפה ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-פר"ק 47429-06-21 ו-פר"ק 24316-06-21 מיום 9.11.2022 שניתן על ידי סגן הנשיא ר' סוקול תאריך הישיבה: י"ג באדר א התשפ"ד (22.2.2024) בשם המערער ב-ע"א 217/23 והמשיב 1 ב-ע"א 321/23: עו"ד מימון אביטן; עו"ד עזרא ליאור כדורי בשם המשיבים 3-1 ב-ע"א 217/23 והמערערים ב-ע"א 321/23: עו"ד יניב הרינג המשיבה 4 ב-ע"א 217/23 והמשיבה 2 ב-ע"א 321/23: בעצמה בשם המשיב 5 ב-ע"א 217/23 והמשיב 3 ב-ע"א 321/23: עו"ד אסף ברקוביץ' פסק-דין הצדדים הגיעו להסכמות כדלקמן: הערעור ב-ע"א 321/23 נדחה. הערעור ב-ע"א 217/23 מתקבל במובן זה שמוגדר כי מעמדו של מר נרקיס במסגרת תיק הפירוק הינו של נושה בדין רגיל וזאת מאחר שהבטוחה הרלוונטית אינה בנכס של החברה. טענות הצדדים במישור שבין בני הזוג מנגד כיחידים ומר נרקיס, ובכלל זאת לעניין הבטוחה והסכומים שהינה מבטיחה, שמורות להם. הסעד הזמני שניתן על ידי בית משפט זה יפקע ביום 24.3.2024. אין צו להוצאות בערכאה זו. אנו נותנים להסכמות אלה תוקף של פסק דין. ניתן היום, ‏י"ג באדר א התשפ"ד (‏22.2.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23002170_J12.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il