פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 216/01
ע"א 3149/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' גרוניס
המערערים בע"א 216/01: 1. נתיבי א.ד. בע"מ
2. אלמוג אמנון
המערער בע"א 3149/01: משה דולב
נגד
המשיב: בנק דיסקונט לישראל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 15.11.00 בת"א 595/99 שניתן
על ידי כבוד השופט ה' חטיב
תאריך הישיבה: כ"ה ניסן תשס"ב (7.4.2002)
בשם המערערים עו"ד ותד סיף אלדין
בשם המשיב: עו"ד אורי האוזירר
פסק-דין
דינם של שני הערעורים להתקבל.
דינו של הערעור בע"א 3149/01 להתקבל כבר מהטעם שהשופט המלומד סבר שטענותיו של המערער מגלות עילת הגנה לפחות לענין פקיעתו של כתב הערבות שעליו נתבססה התביעה; אך הוא ראה להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדה של חלק מהסכום, על יסוד ההנחה שלאחר שהתביעה תתוקן יכול שלנתבע לא תהיה עילת הגנה; אכן השאלה מה הם סיכויי ההוכחה של טענת הגנה טובה אינה מצדיקה למנוע מן הנתבע מלהתגונן מפני התובענה ללא הפקדה.
גם דינו של הערעור בע"א 216/01 להתקבל. מעיון בהחלטתו של השופט המלומד אך ברור הוא שהוא נימק לפחות חלק ממסקנותיו לא בהודיותיהם של המערערים ולא בחומר ראיות אלא בטענות פרקליט המשיבה בלבד.
בנסיבות אלה לא ראינו להבחין בין טענותיהם השונות של המערערים בתצהיריהם והחלטנו שיש מקום לתת להם רשות להתגונן שהיא בלתי מסוייגת.
הערעורים מתקבלים. פסקי הדין וההחלטות שקדמו להם מתבטלים וניתנת למערערים בשני הערעורים רשות להתגונן.
אנו קובעים את הוצאות הדיון בשתי הערכאות בסכום של 50,000.- ש"ח ובית המשפט המחוזי יחליט בתום הדיון שלפניו מי ישא בהן ובאלו שיעורים.
ניתן היום, כ"ה ניסן תשס"ב (7.4.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01002160.B05
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il