פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2104/11

ד''ר צבי אורי מעוז נ. הנהלת בתי המשפט

העותר ביקש לקבל נתונים סטטיסטיים על מתן פטור מאגרות בתי משפט ולחייב את הנהלת בתי המשפט לקבוע כללים חדשים בנושא.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 03/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2104/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל נתונים סטטיסטיים על מתן פטור מאגרות בתי משפט ולחייב את הנהלת בתי המשפט לקבוע כללים חדשים בנושא.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2104/11

ד''ר צבי אורי מעוז נ. הנהלת בתי המשפט

העותר ביקש לקבל נתונים סטטיסטיים על מתן פטור מאגרות בתי משפט ולחייב את הנהלת בתי המשפט לקבוע כללים חדשים בנושא.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות להנהלת בתי המשפט לחשוף נתונים סטטיסטיים מפורטים בנוגע למתן פטור מאגרות בתי משפט, וכן לקבוע כללים חדשים ושקופים יותר בנושא זה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו הפורום המתאים לקבלת מידע מסוג זה, וכי על העותר לפעול במסגרת חוק חופש המידע. בנוסף, נקבע כי הדרישה לקביעת כללים חדשים היא כללית וכוללנית מדי ואינה מקימה עילה משפטית להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר צבי אורי מעוז

נתבעים

  • הנהלת בתי המשפט
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • בית הדין האזורי לעבודה נצרת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לקבלת נתונים מפורטים על בקשות פטור מאגרה
  • דרישה לקבוע ולפרסם כללים חדשים וברורים לפטור מאגרה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 2104/11 בבית המשפט העליון בג"ץ 2104/11 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותר: ד''ר צבי אורי מעוז נ ג ד המשיבים: 1. הנהלת בתי המשפט 2. בית הדין הארצי לעבודה 3. בית הדין האזורי לעבודה נצרת עתירה בשם העותר: בעצמו פסק דין השופט י' עמית: 1. העותר מבקש מבית המשפט להורות למשיבים להמציא לו נתונים אודות רכיבים שונים הקשורים לפטור מתשלום אגרת בית המשפט, כגון, מספר הבקשות לפטור מאגרה שהתקבלו, בגין אילו סכומים, הרכוש עליו הצהירו מקבלי הפטור מאגרה, על בסיס אילו משתנים התקבלו או נדחו הבקשות לפטור מאגרה וכיו"ב פרמטרים. כן מבקש העותר להורות למשיבה מספר 1, היא הנהלת בתי המשפט, ליתן טעם מדוע תימנע מלקבוע מחדש ולפרסם בציבור כללים מתקבלים על הדעת לפטור מאגרה, וכן לפרסם טבלאות מסודרות מהן יהיה ניתן ללמוד על אופן ההתנהלות של בתי המשפט בעת דיון בבקשת פטור על בסיס נתונים אלו. 2. חלק הארי של עתירה זו עניינו בקבלת נתונים שונים הקשורים במתן פטור מאגרת בית משפט, ובג"ץ אינו האכסניה המתאימה לכך, אלא, לכאורה, עתירה לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 (מבלי להביע דעה אם אכן זכאי העותר לקבל נתונים אלה במסגרת חוק חופש המידע ואם הנתונים הגורפים המתבקשים על ידו אינם נכנסים לגדר סעיף 8 לחוק זה או לחריגים אחרים הקבועים בחוק). אשר לסעד השני המתבקש, הרי שמדובר בסעד כללי וכוללני שאינו מגלה עילה משפטית המצדיקה התערבותו והתייחסותו של בית משפט זה (ראו למשל: בג"צ 1901/94 לנדאו נ' עריית ירושלים, פ"ד מח(4) 403, 411 (1994) והאסמכתאות שם; בג"צ 1927/03 הלפרין נ' היועץ המשפטי לממשלה, (לא פורסם, 2.3.2003); בג"צ 1020/04 טל נ' מפכ"ל משטרת ישראל, (לא פורסם, 17.1.2005); בג"צ 6057/06 נהיר נ' יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, (לא פורסם, 24.8.2008) והאסמכתאות שם). 3. אשר על כן, אנו דוחים את העתירה על הסף. ניתן היום, כ"ח באדר ב' התשע"א (3.4.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11021040_E01.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il