פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1927/03

הלפרין אפרים נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש לחייב את היועץ המשפטי לממשלה לסיים חקירה נגד מפלגת שינוי ולמנוע מינויים של חברי המפלגה עד לסיומה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1927/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לחייב את היועץ המשפטי לממשלה לסיים חקירה נגד מפלגת שינוי ולמנוע מינויים של חברי המפלגה עד לסיומה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1927/03

הלפרין אפרים נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש לחייב את היועץ המשפטי לממשלה לסיים חקירה נגד מפלגת שינוי ולמנוע מינויים של חברי המפלגה עד לסיומה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה בדרישה לזרז חקירה נגד מפלגת שינוי ולמנוע מינויים פוליטיים של חברי המפלגה עד לסיום החקירה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא כוללנית מדי, אינה מבוססת על עובדות ברורות, ואף מועד הגשת התלונה המקורי לא צוין כראוי, מה שמונע בירור ענייני של הטענות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפרים הלפרין

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לחייב את היועץ המשפטי לממשלה להסביר מדוע לא נסתיימה בדיקת התלונה נגד מפלגת שינוי.
  • יש להורות לממשלה שלא למנות בעלי תפקידים ממפלגת שינוי עד לסיום החקירה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1927/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1927/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותר: אפרים הלפרין נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. לפנינו עתירה שתכליתה העיקרית לחייב את היועץ המשפטי לממשלה להסביר מדוע לא נסתיימה בדיקת התלונה שהגיש כנגד מפלגת שינוי, וכן להורות לממשלה שלא למנות בעלי תפקידים ממפלגת שינוי לפני שהחקירה תושלם. 2. נתנו דעתנו לפרטי העתירה ולטיעוני העותר ובאנו לכלל דעה כי יש לדחותה על הסף, משאין היא מראה עילה להתערבותנו. העתירה היא כוללנית ביותר ועילותיה אינן מושתתות על עובדות מוגדרות וברורות. אפילו מועד הגשת התלונה למשטרה כנטען על-ידי העותר נרשם בצורה משובשת שאינה מאפשרת בירור טענותיו. נוכח כלליותה של העתירה לא נוכל להיזקק לה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח באדר א' תשס"ג (2.3.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03019270_R01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il