פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2070/99

בלה אוסטנובסקי נ. א.צ.ברנוביץ אחזקות והשקעות בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דין שעסק בפיצויים בגין איחור במסירת דירות וליקויי בנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2070/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ליקויי בנייה ואיחור במסירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין שעסק בפיצויים בגין איחור במסירת דירות וליקויי בנייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2070/99

בלה אוסטנובסקי נ. א.צ.ברנוביץ אחזקות והשקעות בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דין שעסק בפיצויים בגין איחור במסירת דירות וליקויי בנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין איחור במסירת דירות וליקויי בנייה. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יכריע במחלוקת על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע מנגנון המרה של פיצויים דולריים לשקלים, הגביל את הזכאות לפיצויים בגין ליקויי בנייה רק לאלו שתבעו אותם במפורש, וקבע כי הפיצויים ישולמו בתוספת מע"מ והפרשי הצמדה וריבית. כמו כן, נדחה הערעור של חברת הבנייה כנגד המדינה (צד ג'). לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בלה אוסטנובסקי ו-35 אח'

נתבעים

  • א.צ.ברנוביץ אחזקות והשקעות בע"מ
  • מדינת ישראל - משרד השיכון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לפיצוי בגין איחור במסירת דירות
  • דרישה לפיצוי בגין ליקויי בנייה
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לשיעורי הפיצויים
  • הודעה לצד שלישי נגד המדינה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת מומחה לעניין ליקויי בנייה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 96/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2070/99 ע"א 2295/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערערים בע"א 2070/99 המשיבים 36-1 בע"א 2295/99: בלה אוסטנובסקי ו35- אח' נגד המשיבה 1 בע"א 2070/99: המערערת בע"א 2295/99: 1. א.צ.ברנוביץ אחזקות והשקעות בע"מ המשיבה 2 בע"א 2070/99 והמשיבה 37 בע"א 2295/99 2. מדינת ישראל - משרד השיכון ערעורים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 27.1.99 בת.א. 96/94 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא י' בנאי בשם המערערים בע"א 2070/99: עו"ד ל' חורב-לוי, עו"ד א' ולדמן בשם המשיבה 1 בע"א 2070/99: עו"ד א' טוקר בשם המשיבה 2 בע"א 2070/99: עו"ד מ' חשין פ ס ק - ד י ן לאחר עיון בכל החומר שלפנינו, לרבות ההודעות המשלימות שהוגשו לנו על-ידי בעלי הדין בהתאם להחלטתנו מיום 7.3.01, ולבקשתם המוסכמת של פרקליטי הצדדים, הננו מכריעים בזה במחלוקותיהם על דרך הפשרה, כמשמעה בסעיף 79א לחוק בתי המשפט, כהלן: א. סכומי הפיצויים שנפסקו למערערים בע"א 2070/99 בערכים דולריים, בגין האיחור במסירת הדירות, יומרו לשקלים על-פי השער היציג שהיה בתוקף ביום הגשת התביעה. לסכומים השקליים יתווספו הפרשי הצמדה וריבית, על-פי חוק פסיקת ריבית והצמדה, מיום הגשת התביעה. ב. הזכאות לקבלת פיצויים בגין ליקויי בנייה, בשיעורים שנקבעו בחוות-דעת המומחה, נתונה רק לאלה מן המערערים בע"א 2070/99 שתבעו פיצויים בגין ליקויים אלה ובגבולות הסכומים שנתבעו על-ידם, כערכם ביום הגשת התביעה. ג. סכומי הפיצויים בגין ליקויי הבנייה שנקבעו על-ידי המומחה ישולמו לזכאים לקבלם (בכפוף למגבלות שפורטו) בתוספת מע"מ, ולסכומים הכוללים יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום חוות דעתו של המומחה. ד. אם תתעורר מחלוקת בין הצדדים ביחס לחישוב הסכומים, תוכרע מחלוקתם על-ידי אקטואר עליו יסכימו שני הצדדים. בהיעדר הסכמה ביחס לאקטואר ייפנו לבית המשפט המחוזי בבקשה למינוי אקטואר מטעמו. ה. הערעור על דחיית ההודעה לצד-שלישי נגד המדינה (משרד הבינוי והשיכון), שהגישה המערערת בע"א 2295/99, נדחה. ו. אין צווים להוצאות. ניתן היום, ט"ו בסיון תשס"א (6.6.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 99020700.F08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.