פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2031/02
טרם נותח

כנפו יוחאי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 08/03/2002 (לפני 8824 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2031/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2031/02
טרם נותח

כנפו יוחאי נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2031/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותר: יוחאי כנפו נגד המשיבה: מדינת ישראל פסק-דין בזמנו עמד העותר לדין והורשע בעבירות ניסיון לאונס ואיומים והוטלו עליו 6 שנות מאסר. כן הופעל במצטבר עונש מאסר של 3 שנים שהיה תלוי ועומד נגדו (ת"פ 4104/98 מחוזי, תל אביב-יפו). העותר ערער על הרשעתו בדין ועל חומרת העונש וערעורו נדחה: ע"פ 2258/99; פסק-דין שמיום 21.12.2000. עתירת העותר עתה היא כי נורה על ביטול הפעלתו של המאסר על-תנאי, וטענתו היא כי בית המשפט העליון קבע בפסק דינו שבית המשפט המחוזי טעה לעת שהפעיל את המאסר על-תנאי. קראנו את פסק דינו של בית המשפט העליון ולא מצאנו יסוד לעתירה. בית המשפט העליון לא קבע כי בית המשפט המחוזי טעה לעת שהפעיל את המאסר על-תנאי, וטענתו של העותר אין לה על מה שתסמוך. כל הדברים שאמרנו, למעלה מן הצורך אמרנו ולהפיס דעתו של העותר. ממילא לא היה מקום להתערבותנו בפסק הדין שנתן בית המשפט העליון, הואיל ובג"ץ, ככלל, אינו יושב לביקורת על פסקי דין של בית המשפט העליון. העתירה נדחית. היום, כ"ב באדר תשס"ב (6.3.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02020310.G01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il