2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2025/23
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
העותרים:
1. פלוני
2. פלונית
נ ג ד
המשיב:
היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד תמיר טורגל
פסק-דין
השופטת י' וילנר:
1. בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים כי נורה על ביטול החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב – יפו (השופט נ' שילה), בעמ"ש 20595-03-23 מיום 9.3.2023 (להלן: ההחלטה), שבמסגרתה נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה בתל-אביב – יפו (השופט ל' ברינגר), בא"פ 14929-03-23 מיום 8.3.2023, אשר הורה לעותרים לאפשר בדחיפות את חיסון בנם הקטין, בהתאם לעמדתם המקצועית של גורמי הרפואה.
2. דין העתירה להידחות על-הסף, ללא צורך בקבלת תשובה.
כידוע, בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אינו יושב, ככלל, כערכאת ערעור על החלטות שנתנו הערכאות המוסמכות (ראו, מיני רבים: בג"ץ 8176/15 כהן נ' מינהל מקרקעי ישראל (15.2.2016)). לא למותר לציין, כי לאחר הגשת העתירה, העותרים הגישו גם בקשת רשות ערעור לבית משפט זה על החלטתו הנ"ל של בית המשפט המחוזי (על רקע האמור בפס' 4 להחלטתי מיום 12.3.2023), וזו נדחתה בהחלטת השופט א' שטיין מיום 15.3.2023 (בע"מ 2200/23). בנסיבות אלו, יש להצר על התנהלות העותרים, אשר עמדו על עתירתם, וביקשו לתקוף את החלטת בית המשפט המחוזי בשני הליכים מקבילים.
3. אשר על כן, העתירה נדחית על-הסף.
אך לפנים משורת הדין, אנו מחייבים את העותרים בהוצאות לטובת אוצר המדינה בשיעור נמוך בלבד, של 2,500 ש"ח.
ניתן היום, ד' בניסן התשפ"ג (26.3.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
23020250_R05.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1