פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2017/20

מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. נשר נפתלי עו"ד- בתפקידו

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין תביעות חוב בהליך פשיטת רגל.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 18/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2017/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין תביעות חוב בהליך פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2017/20

מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. נשר נפתלי עו"ד- בתפקידו

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין תביעות חוב בהליך פשיטת רגל.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעורים נסבו על החלטות בית המשפט המחוזי בנצרת במסגרת הליכי פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה החברה המערערת (פקפלסט בע"מ) תהיה רשאית להגיש תביעת חוב בתוך פרק זמן קצוב, והחייב יוכל להגיב לה. כמו כן, הוסכם כי טענות הצדדים בנוגע לסעיף 72(2) לפקודת פשיטת הרגל וטענות בדבר "הסכם סמוי" יישמרו להם ויוכלו להידון בהמשך. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין ודחה את הערעורים בכפוף להסדר זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ
  • פקפלסט בע"מ

נתבעים

  • עו"ד נפתלי נשר
  • הכונס הרשמי
  • טאהר אבו סאלח
  • סאלח אבו סאלח
  • אחמד אבו סאלח
  • אמאל אבו סאלח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 26232-06-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן רשות להגשת תביעת חוב
  • שמירת טענות הצדדים לעניין סעיף 72(2) לפקודת פשיטת הרגל

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2017/20 ע"א 2457/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערערות ב-ע"א 2017/20 וב-ע"א 2457/21: 1. מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ 2. פקפלסט בע"מ נ ג ד המשיבים ב-ע"א 2017/20: 1. עו"ד נפתלי נשר 2. הכונס הרשמי 3. טאהר אבו סאלח המשיבים ב-ע"א 2457/21: 1. טאהר אבו סאלח 2. סאלח אבו סאלח 3. אחמד אבו סאלח 4. עו"ד נפתלי נשר 5. הכונס הרשמי 6. אמאל אבו סאלח ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (כבוד השופט ע' עיילבוני) מיום 13.2.2020 ב-פש"ר 26232-06-12; ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (כבוד השופט ע' עיילבוני) מיום 15.2.2021 ב-פש"ר 26232-06-12 תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התשפ"ב (18.11.2021) בשם המערערות ב-ע"א 2017/20 וב-ע"א 2457/21: עו"ד אלונה בומגרטן; עו"ד משה אליה; עו"ד רענן בן עוז בשם המשיב 1 ב-ע"א 2017/20 והמשיב 4 ב-ע"א 2457/21: עו"ד נפתלי נשר בשם המשיב 2 בע"א 2017/20 והמשיב 5 בע"א 2457/21: עו"ד אסף ברקוביץ'; עו"ד מיכל דלומי בשם המשיב 3 בע"א 2017/20 והמשיבים 3-1 בע"א 2457/21: עו"ד עביר חריש-רפול; עו"ד שפיק רפול בשם המשיבה 6 בע"א 2457/21: עו"ד יהושע חורש; עו"ד גלעד כץ; עו"ד שירה רביבו פסק-דין באי-כוח הצדדים כולם קיבלו את המלצת בית המשפט, שלפיה פקפלסט בע"מ רשאית להגיש תביעת חוב כפי שביקשה, והיא תעשה כן בתוך 14 יום מהיום. החייב יהיה רשאי להגיב לתביעת החוב בתוך 14 ימים לאחר מכן. בהתאם, גם בכל הנוגע לטענות לעניין סעיף 72(2) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"מ-1980, ול"הסכם הסמוי" כפי שכונה בפסק הדין נושא הערעור, יוכלו הצדדים לשוב ולהידרש גם לכך, וטענותיהם כולן שמורות להם. בכפוף לאמור, הערעורים שניהם נדחים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בכסלו התשפ"ב (‏18.11.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20020170_G30.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il