פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 19994-04-26

יוסף בורנשטיין נ. רשות האכיפה והגבייה - מנהלת מחוז ירושלים והדרום

עתירה לביטול החלטת רשמת ההוצאה לפועל שהתנתה את ביטול הגבלות היציאה מהארץ בתשלום סכום כסף, בטענה לפגיעה בזכות לחיים ולשלמות הגוף.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 14/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 19994-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול החלטת רשמת ההוצאה לפועל שהתנתה את ביטול הגבלות היציאה מהארץ בתשלום סכום כסף, בטענה לפגיעה בזכות לחיים ולשלמות הגוף.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 19994-04-26

יוסף בורנשטיין נ. רשות האכיפה והגבייה - מנהלת מחוז ירושלים והדרום

עתירה לביטול החלטת רשמת ההוצאה לפועל שהתנתה את ביטול הגבלות היציאה מהארץ בתשלום סכום כסף, בטענה לפגיעה בזכות לחיים ולשלמות הגוף.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

עותר, יוסף בורנשטיין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד רשות האכיפה והגבייה ורשמים שונים. העותר ביקש לבטל החלטת רשמת ההוצאה לפועל שהתנתה את הסרת הגבלות היציאה מהארץ שהוטלו עליו בתשלום סכום כולל של 15,000 ש"ח. העותר טען כי יציאתו חיונית לטיפול רפואי, וכי התנאי לתשלום פוגע בזכותו לחיים ולשלמות הגוף והופך את ההליך לעונשי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בנימוק שעומד לעותר סעד חלופי בדמות הגשת ערעור על החלטת הרשמת, כפי שקבוע בחוק ההוצאה לפועל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף בורנשטיין

נתבעים

  • רשות האכיפה והגבייה - מנהלת מחוז ירושלים והדרום
  • הרשם שי קידר
  • הרשם שחר בר-לב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יציאתו של העותר מן הארץ נחוצה לטיפול בבעיות רפואיות.
  • התניית יציאתו מן הארץ בסכום של 15,000 ש"ח פוגעת בזכותו לחיים ולשלמות הגוף.
  • הליך הגבייה האזרחי הופך להליך עונשי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר אינו מיוצג.
  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיום סעד חלופי (הליך ערעורי).

תגיות נושא

  • הוצאה לפועל
  • הגבלת יציאה מהארץ
  • זכות לחיים
  • שלמות הגוף
  • סעד חלופי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19994-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: יוסף בורנשטיין נגד המשיבים: 1. רשות האכיפה והגבייה - מנהלת מחוז ירושלים והדרום 2. הרשם שי קידר 3. הרשם שחר בר-לב עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים העותר: בעצמו פסק-דין השופטת יעל וילנר: ככל שניתן להבין מהעתירה על נספחיה, העותר – שאינו מיוצג – מבקש כי נורה על ביטול החלטת רשמת ההוצאה לפועל ק' פרג'ון זיטמן מיום 23.2.2026. במסגרת ההחלטה התקבלה בקשת העותר לבטל את הגבלות היציאה מן הארץ המוטלות עליו, כפוף לתנאים שונים, וביניהם תשלום סכומים בסך כולל של 15,000 ש"ח בתיקי הוצאה לפועל שנפתחו בעניינו. בעיקרו של דבר, העותר טוען כי יציאתו מן הארץ נחוצה לטיפול בבעיות רפואיות שמהן הוא סובל; וכי לנוכח מצבו הכלכלי, התניית יציאתו מן הארץ בסכום של 15,000 ש"ח פוגעת בזכותו לחיים ולשלמות הגוף, והופכת את הליך הגבייה האזרחי להליך עונשי. מבלי להקל ראש במצבו של העותר ובנסיבות חייו המורכבות, דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, בדמות הגשת הליך ערעורי על ההחלטה הנדונה. כידוע, כלל הוא כי בית משפט זה לא יידרש לעתירה אם עומד לעותר סעד חלופי (ראו, מני רבים: בג"ץ 8284/21 תזמורת ירושלים מזרח ומערב נ' משרד התרבות והספורט, פס' 10 (27.2.2022)). בענייננו, ניתן להגיש הליך ערעורי על החלטות רשם ההוצאה לפועל בהתאם להוראות חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, כך שעומד לעותר סעד חלופי. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף, ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז ניסן תשפ"ו (14 אפריל 2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט