כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
קצב נ' מנהל רשות המיסים ואח'
העותר מבקש להורות לרשות המיסים להשיב לו כספים שלטענתו נמשכו מחשבונו הפרטי בשנת 2013.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
קצב נ' מנהל רשות המיסים ואח'
העותר מבקש להורות לרשות המיסים להשיב לו כספים שלטענתו נמשכו מחשבונו הפרטי בשנת 2013.
סיכום פסק הדין
העותר, שלמה קצב, הגיש עתירה נגד רשות המיסים בטענה כי בשנת 2013 משכה הרשות כספים מחשבונו הפרטי שלא כדין. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף ממספר טעמים: ראשית, העותר לא הציג תשתית עובדתית או ראייתית לטענותיו, והמסמך שצירף לא כלל פירוט המעיד על משיכות. שנית, רשות המיסים הבהירה במכתב לעותר כי לא נמשכו כספים מחשבונו. שלישית, בית המשפט ציין כי ההליך המתאים לבירור טענות מסוג זה הוא תביעה אזרחית ולא עתירה לבג"ץ. לבסוף, נקבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר של למעלה מעשור, מה שמצדיק כשלעצמו את דחייתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה קצב
נתבעים
- מנהל רשות המיסים
- רשות המיסים
טענות הצדדים
- רשות המיסים משכה כספים מחשבונו הפרטי בבנק הפועלים בשנת 2013.
- כינוס הנכסים שניתן נגד העותר בשנת 2006 לא בוצע כנדרש.
- רשות המיסים הבהירה במענה לעותר כי לא נמשכו כל כספים מחשבונו.
- האם רשות המיסים משכה כספים מחשבונו של העותר.
ראיות משפטיות
- נספח שכותרתו 'ריכוז משיכות ע"י רשות המיסים' (רשימה ללא פירוט מועדים).
הדגשים פרוצדורליים
- העותר אינו מיוצג.
- העתירה נדחתה על הסף בשל העדר תשתית עובדתית וראייתית.
- העתירה נדחתה בשל שיהוי של למעלה מעשור.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- רשות המיסים
- השבת כספים
- שיהוי
- דחייה על הסף
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.