ברקת נ' ראש הממשלה ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19416-08-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: חנוך צבי ברקת נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. ממשלת ישראל 3. נציבות שירות המדינה 4. ראש המטה היישום לשיקום ארוך טווח עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חגי קלעי בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין ממלא מקום הנשיא יצחק עמית: 1. העתירה שבפנינו נסבה על מינויו של ראש מטה היישום לשיקום ארוך טווח במשרד ראש הממשלה (להלן: פרויקטור הצפון). הסעד העיקרי שהתבקש בה מופנה כלפי מינויו של המשיב 4, אליעזר (צ'ייני) מרום, לתפקיד זה, ובצדו היא כוונה גם כנגד ההחלטות שעמדו בבסיסו של הליך המינוי. 2. ביום 27.11.2024 הוגשה תגובה מקדמית לעתירה מטעם המשיבים, ובו ביום הוחלט כי העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב. בהמשך לכך התיק נקבע לדיון ליום 17.2.2025. 3. ביום 15.12.2024 פורסם בתקשורת כי המשיב 4 הודיע על התפטרותו מתפקידו כפרויקטור הצפון. בהמשך לכך, ביום 12.1.2025 הודיע העותר כי חרף האמור הוא עומד על המשך בירורה של העתירה בפן העקרוני שלה. 4. בשלב זה, לאחר ששקלנו את הדברים, אנו סבורים כי נוכח שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הגשת העתירה, דומה כי במתכונתה הנוכחית דינה להימחק. אכן, בעתירה נכללו סעדים נוספים, אשר עניינם בהליך האיתור והבחירה של פרויקטור הצפון. יחד עם זאת, משהשתנתה באופן משמעותי התשתית העובדתית שבבסיס העתירה, ואף התייתר הסעד העיקרי שנכלל בה מלכתחילה, אנו סבורים כי אין מקום להוסיף ולבררה במתכונתה זו (ראו: בג"ץ 2388/24 קנאביז בע"מ נ' משרד הבריאות, פסקה 9 (1.1.2025); בג"ץ 5494/23 ביטון נ' משרד הבינוי והשיכון, פסקה 4 (30.6.2024)). 5. בכך מסתיים הטיפול בעתירה, תוך שמירת טענות הצדדים. הדיון הקבוע ליום 17.2.2025 – מבוטל. ניתן היום, ‏כ"ב בטבת התשפ"ה (‏22.1.2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת