פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1865/19

זי'טקוב ואח' נ' שר הפנים ואח'

עתירה למתן תעודת עולה לעותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1865/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זי'טקוב ואח' נגד שר הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן תעודת עולה לעותרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1865/19

זי'טקוב ואח' נ' שר הפנים ואח'

עתירה למתן תעודת עולה לעותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים ומנהל מינהל האוכלוסין בדרישה לקבל תעודת עולה. במהלך ההליך, המשיבים החליטו להיעתר לבקשת העותרים ולהעניק להם את תעודת העולה המבוקשת. בעקבות החלטה זו, התייתר הצורך בהמשך הדיון בעתירה והיא נמחקה בהסכמת הצדדים. בית המשפט פסק כי על המשיבים לשלם לעותרים הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח, תוך התחשבות בכך שהסעד ניתן רק לאחר הגשת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנסטסיה ז'יטקוב
  • ניקולאי ז'יטקוב
  • קריסטינה ז'יטקוב

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין – וממונה על הגירושים מישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1865/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. אנסטסיה ז'יטקוב 2. ניקולאי ז'יטקוב 3. קריסטינה ז'יטקוב נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין – וממונה על הגירושים מישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד ראובן ליפקין בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש-איגר פסק-דין בעקבות ההחלטה ליתן לעותרים תעודת עולה, מתייתר המשך הדיון בעתירה, והיא נמחקת בזאת בהסכמה. שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות. נתנו משקל מחד גיסא לכך שהסעד ניתן לאחר הגשת העתירה, ומאידך גיסא לנתונים שפורטו בתגובת המשיבים ולכך שלא נדרשה – בעקבות הסכמת המשיבים – הכרעה בעתירה. אנו מחייבים אפוא את המשיבים בתשלום הוצאות לעותרים – על הצד הנמוך – בסך 5,000 ₪. ניתן היום, ‏י"ד בכסלו התשפ"א (‏30.11.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19018650_M18.docx עא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il