פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1857/18

צבי דביר נ. שר התחבורה

העותר טען כי ההסדרים לרכישת כרטיסי נסיעה וטעינת 'רב קו' בירושלים נעשו ללא סמכות חוקית ופוגעים בציבור באופן לא מידתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1857/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחבורה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי ההסדרים לרכישת כרטיסי נסיעה וטעינת 'רב קו' בירושלים נעשו ללא סמכות חוקית ופוגעים בציבור באופן לא מידתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1857/18

צבי דביר נ. שר התחבורה

העותר טען כי ההסדרים לרכישת כרטיסי נסיעה וטעינת 'רב קו' בירושלים נעשו ללא סמכות חוקית ופוגעים בציבור באופן לא מידתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, צבי דביר, הגיש עתירה נגד משרד התחבורה בנוגע להסדרי התשלום והטעינה של כרטיסי 'רב קו' באוטובוסים בירושלים. העותר טען כי ההסדרים אינם חוקיים ופוגעים בציבור. בית המשפט העליון דחה את העתירה, בקובעו כי לא נמצא בסיס משפטי להתערבותו. בית המשפט ציין כי סוגיית הסמכות כבר נדונה בעבר בפסיקה, וכי המדינה הבהירה שההסדרים נמצאים בתקופת מעבר המאפשרת בחינת הצעות לשיפור. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי דביר

נתבעים

  • שר התחבורה
  • משרד התחבורה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההסדרים נעשו ללא הסמכה מספקת בחקיקה
  • ההסדרים פוגעים באופן לא מידתי בנוסעי התחבורה הציבורית
טיעוני ההגנה
  • יישום ההסדרים נמצא בתקופת מעבר המאפשרת בחינת הצעות
  • קיימת סמכות חוקית להנהגת הרפורמה

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1857/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1857/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: צבי דביר נ ג ד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. משרד התחבורה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשע"ח (11.7.2018) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין העתירה דנן כוונה נגד ההסדרים החלים על רכישתם של כרטיסי נסיעה או טעינה של כרטיסים מסוג "רב קו" באוטובוסים של שירותי התחבורה הציבורית בעיר ירושלים. העותר, המייצג את עצמו, ומציג עצמו כאזרח העושה שימוש בתחבורה ציבורית, טען כי ההסדרים שבעניינם טען נעשו ללא הסמכה מספקת בחקיקה, וכן כי הם פוגעים באופן לא מידתי בנוסעי התחבורה הציבורית. לא השתכנענו מטענותיו של העותר באשר להעדר סמכות להנהגת הרפורמה, שאחד מהיבטיה כבר נדון בפסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 8570/14 "כן לזקן – לקידום זכויות הזקנים" נ' שר התחבורה (3.10.2017), ובמובן זה אין מקום לדיון בדברים מבראשית. באשר לפרטי ההסדרים ציין בא-כוח המדינה כי יישומם נתון עדיין ב"תקופת מעבר", שבה יש פתיחות לשקילת הצעות ואפשרויות (כמובן מבלי לנקוט כל עמדה). הבהרנו לעותר בתום הדיון כי לשיטתנו ניתן מענה לטענותיו, והכול כמובן בכפוף למחויבות הנמשכת להבטיח את זמינותם של שירותי התחבורה הציבורית לטובת הכלל. אולם, העותר עמד על טענותיו וכל שנותר לנו להבהיר הוא כי לא מצאנו בסיס משפטי להתערבותנו. במידה רבה לפנים משורת הדין אין צו להוצאות. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ח (‏11.7.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18018570_A05.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il